Тата Феодориди [Тата Феодориди] Блаженство (2022)

[Pier Nervi]

Благодарю за хинкали))

У меня была серьезная проблема с тревожностью и с Татой я познакомилась благодаря ей. Я и книжки читала (как тут советовали) и другие курсы смотрела, ничего мне не помогало. Оставалось одно - идти сдаваться к специалисту оффлайн. Но найти адекватного психотерапевта в своем городе тоже не так-то просто. И тут я наткнулась на шервуде на курс ее про тревожность. Думаю, дай послушаю пока врача ищу, все равно лучше, чем ничего. И у меня с первых же лекций тревога стала отступать. По большей части потому, что мне объяснили механизмы ее возникновения, да и вообще много всего там мне пришлось в точку. Я, каюсь, курс сам не дослушала. Ну тебе как хорошеет, уже мотивация пропадает) А потом купила уже три программы: Блаженство, космические тела и великая сила. И вот Блаженство, конечно, огонь огненный. У меня просто от какого-то даже принятия и понимания этих теней куча изменений пошло. Я стала делать вещи, которые раньше казались мне вообще из другой вселенной, не про меня. А это еще не глубокая проработка курса. Поэтому, чтобы тут не писали про Тату, меня не переубедить теперь нечем. Хочу все заняться Ребенком, по идее детские травмы основа всего, с ними бы разобраться и все остальное пойдет уже легче. Но пока сопротивление идет мощное, начинаю смотреть и бросаю. Сопротивление не от курса или Таты, а от самой темы работы с этими травмами, чувствую там ппц какой-то меня ждет

так как хинкали мы уже поели, метафизически отвел тебя на танцы, как сестру, как дочь, как мать лучшего друга. После танцев накормил шашлыком, обнял и посадил как друга на такси.

 

[Zueva]

Первый урок идёт 3 часа. 3 часа бла-бла-бла об одном и том же (слушать тяжело). Если только фоном.

Лекция построена для уровня "интеллект 13+". Всё это можно рассказать за 15 минут без воды, которую льёт автор. Люди не так тупы. Картинка качественная, но контент "размазан по тарелке". Раскрывается тема стыда в мелких подробностях, которые даром не нужны взрослому человеку. Не хватает динамики и краткости как по мне.

Мысль автора: Все "псих. травмы" идут только от мамы. Если не согласны -вы до сих пор не прошли сепарацию.

На остальные уроки меня не хватило, хотя интересна тема теней. Кому интересно рекомендую сказкотерапию от Арестовича. Там "для взрослых" разбор без воды

 

[Нюшечка]

Первый урок идёт 3 часа. 3 часа бла-бла-бла об одном и том же (слушать тяжело). Если только фоном.

Лекция построена для уровня "интеллект 13+". Всё это можно рассказать за 15 минут без воды, которую льёт автор. Люди не так тупы. Картинка качественная, но контент "размазан по тарелке". Раскрывается тема стыда в мелких подробностях, которые даром не нужны взрослому человеку. Не хватает динамики и краткости как по мне.

Мысль автора: Все "псих. травмы" идут только от мамы. Если не согласны -вы до сих пор не прошли сепарацию.

На остальные уроки меня не хватило, хотя интересна тема теней. Кому интересно рекомендую сказкотерапию от Арестовича. Там "для взрослых" разбор без воды

насчёт Таты не соглашусь, а вот Арестовича поддерживаю

 

[Zueva]

насчёт Таты не соглашусь, а вот Арестовича поддерживаю

Не по мне такие инста психологи, на вкус и цвет... как говорится. Я люблю таких как Филяев и его пси2 нолики. Конкретно и по делу, 3 часа пролетят как 10 минут

 

[Нюшечка]

Не по мне такие инста психологи, на вкус и цвет... как говорится. Я люблю таких как Филяев и его пси2 нолики. Конкретно и по делу, 3 часа пролетят как 10 минут

Смысл таких видосов в результате. А не в заинтересованности.
Если вам это дает крутые результаты

 

[pemifox11]

Здорово, что у Вас все хорошо. Но, как минимум неприятно, что она обманывает свою аудиторию. Копипастер чужих техник, чужих мыслей и рабочих тетрадей. Слово в слово.

Вы в курсе что ВСЕ психологи цитируют друг друга?)) Даже Сергей Ковалев, светило профессуры цитирует работы коллег, учителей и миксует разные техники))) В психологии ребята ничего нового не придумывают, только формат подачи информации, а все наработки и техники давным-давно придуманные используют. Поэтому смешно читать про то что Татка - копирует чьи-то работы. Все психологи копируют, а точнее базируют свои работы на техниках старой гвардии, Юнга, Фрейда и т.д))) Там нет новых митодик априори, они просто миксуют их по разному и получает кто-то лучше эффект, кто-то хуже)))

 

[spamspamspam]

Вы в курсе что ВСЕ психологи цитируют друг друга?)) Даже Сергей Ковалев, светило профессуры цитирует работы коллег, учителей и миксует разные техники))) В психологии ребята ничего нового не придумывают, только формат подачи информации, а все наработки и техники давным-давно придуманные используют. Поэтому смешно читать про то что Татка - копирует чьи-то работы. Все психологи копируют, а точнее базируют свои работы на техниках старой гвардии, Юнга, Фрейда и т.д))) Там нет новых митодик априори, они просто миксуют их по разному и получает кто-то лучше эффект, кто-то хуже)))

Вы, надеюсь, в курсе, что она НЕ психолог? У нее нет никакого образования в этой сфере. Как и 10-ти летнего опыта.
Поэтому бессмысленно любое дальнейшее обсуждение кто и кого цитирует в мире психологии.
Речь шла исключительно об этом, а не "заимствовании" каких-то идей у "коллег".

 

[Linka]

Вы, надеюсь, в курсе, что она НЕ психолог? У нее нет никакого образования в этой сфере. Как и 10-ти летнего опыта.
Поэтому бессмысленно любое дальнейшее обсуждение кто и кого цитирует в мире психологии.
Речь шла исключительно об этом, а не "заимствовании" каких-то идей у "коллег".

Про её образование... Я уже, кажется, писала, но повторюсь (мне не лень). Знакомая ходила к психологу, а та ей сказала, мол, или нужна долгая терапия или послушай Тату (какой-то назвала определениный курс) . Сказала, что они учились вместе.
Сама я ещё не смотрела ничего у неё... У меня ребёнок постоянно рядом, а в отзывах часто вижу про мат в эфире. А наушники неудобно очень, когда ты постоянно должна быть готова отвечать на вопросы маленького человека ;) Да и неудобно в наушниках...

 

[spamspamspam]

Про её образование... Я уже, кажется, писала, но повторюсь (мне не лень). Знакомая ходила к психологу, а та ей сказала, мол, или нужна долгая терапия или послушай Тату (какой-то назвала определениный курс) . Сказала, что они учились вместе.
Сама я ещё не смотрела ничего у неё... У меня ребёнок постоянно рядом, а в отзывах часто вижу про мат в эфире. А наушники неудобно очень, когда ты постоянно должна быть готова отвечать на вопросы маленького человека ;) Да и неудобно в наушниках...

Психологи и психотерапевты (настоящие) не стесняются выкладывать свои корочки на сайте или где они там вещают. Или присылают в личку по запросу (что вызывает больше вопросов, но допустим им так удобнее).

У этой гражданки никаких корочек нет. Выше писали, что даже задавали вопросы ее предполагаемым сокурсникам, но те про такого человека ничего не знают. А когда участники платных(!) программ задают свои вопросы про ее образование в чатах с поддержкой, то потом очень быстро видят, как удаляют все их неудобные вопросы и блокируют.

Источник "знакомая ходила к психологу" - не произведет должного впечатления без конкретных деталей. Как зовут человека? Где она с ней училась и тд. Это было бы более информативно.

И заранее, во избежание ненужных комментов, адресованных лично мне. Я очень рада, что Вам она помогла или лично Вам нравится. Каждый сам для себя выбирает кого смотреть, кому платить. Или кого качать на сливах.
Всем добра.

 

[Linka]

Психологи и психотерапевты (настоящие) не стесняются выкладывать свои корочки на сайте или где они там вещают. Или присылают в личку по запросу (что вызывает больше вопросов, но допустим им так удобнее).

У этой гражданки никаких корочек нет. Выше писали, что даже задавали вопросы ее предполагаемым сокурсникам, но те про такого человека ничего не знают. А когда участники платных(!) программ задают свои вопросы про ее образование в чатах с поддержкой, то потом очень быстро видят, как удаляют все их неудобные вопросы и блокируют.

Источник "знакомая ходила к психологу" - не произведет должного впечатления без конкретных деталей. Как зовут человека? Где она с ней училась и тд. Это было бы более информативно.

И заранее, во избежание ненужных комментов, адресованных лично мне. Я очень рада, что Вам она помогла или лично Вам нравится. Каждый сам для себя выбирает кого смотреть, кому платить. Или кого качать на сливах.
Всем добра.

Я вообще не имею представления о Тате и её курсах. Просто поделилась информацией. Знакомая моя реальная и психолог её тоже. Мне неинтересно вникать в их личные жизни, имена и дипломы.
Просто написала, что знаю про это.

 

[pemifox11]

Вы, надеюсь, в курсе, что она НЕ психолог? У нее нет никакого образования в этой сфере. Как и 10-ти летнего опыта.
Поэтому бессмысленно любое дальнейшее обсуждение кто и кого цитирует в мире психологии.
Речь шла исключительно об этом, а не "заимствовании" каких-то идей у "коллег".

Она дает информацию и методики, которые работают. Среди психотерапевтов и психологов с 3-4 высшими и практиками в психиатрических направлениях, нигде и никто не мог подать информацию так доходчиво, эффективно и сложить методики в единую систему чтоб был результат. Мною было перепробованно очень много психотерапевтов и курсов и к сожалению высшее образование вообще как оказалось не гарантия результата, даже 3 высших. УВЫ. Главное практика и опыт. Вот те знания что она дает у меня работают и я вижу их эффективность и результат, поэтому скажу честно, мне плевать есть у нее вообще образование пока она дает качественный материал, который можно проверить на практике и получить эффективный результат. Я к сожалению до нее выкинула деньги на дипломированных специалистов, чьи дипломы мне не помогли))))

 

[Tuyi]

Споры про Феодориди это примерно как споры о том, можно ли читать на ТВ прогноз погоды, не будучи дипломированным синоптиком.

 

[spamspamspam]

Споры про Феодориди это примерно как споры о том, можно ли читать на ТВ прогноз погоды, не будучи дипломированным синоптиком.

Прогноз погоды читать можно без диплома. Ковыряться в мозгах - ну, кому как в итоге повезет.

 

[Tuyi]

Прогноз погоды читать можно без диплома. Ковыряться в мозгах - ну, кому как в итоге повезет.

да какое там ковыряние в мозгах. Это же не консультирование, а точно такая же зачитка текста.

 

[spamspamspam]

да какое там ковыряние в мозгах. Это же не консультирование, а точно такая же зачитка текста.

Про "зачитку текста" согласна полностью. Но, начитаешься комментов от тех, кому стало плохо после ее прогноза погоды и кто деньги с боем возвращает и ходишь потом под впечатлением "мир сошел с ума".

 

[Linka]

Про "зачитку текста" согласна полностью. Но, начитаешься комментов от тех, кому стало плохо после ее прогноза погоды и кто деньги с боем возвращает и ходишь потом под впечатлением "мир сошел с ума".

А где такое почитать? Про тех, кому плохо стало... Любопытно узнать подробности

 

[Нюшечка]

Про "зачитку текста" согласна полностью. Но, начитаешься комментов от тех, кому стало плохо после ее прогноза погоды и кто деньги с боем возвращает и ходишь потом под впечатлением "мир сошел с ума".

А зачем вы это читаете? С какой целью?
Я понимаю когда человек на курс собирается, но слегка колеблется. Когда нет опыта в подобных делах и нужен последний камушек на чашу... А вот остальные зачем?

 

[Tuyi]

Про "зачитку текста" согласна полностью. Но, начитаешься комментов от тех, кому стало плохо после ее прогноза погоды и кто деньги с боем возвращает и ходишь потом под впечатлением "мир сошел с ума".

мне кажется, там проще. У команды Таты ловко налажены продажи, и продают - как водится - надежду, что вот ты отдал денег и, ух, кругом сплошь фейерверки, кайф, счастье, все твои проблемы рассыпаются красивыми блесточками. Когда деньги отданы, а счастье не поступило, люди расстраиваются и начинают хейтить/пытаться деньги вернуть.

 

[Нюшечка]

Комментарии интереснее, чем сам курс. Отчего мы так склонны "западать" на Тат, Курпатовых, Ковалевых, Кузнецовых или западных Роббинсов, Лайфспринги, Сайентологию и т.д.? Почему мы все так агрессивно настроены против дипломов? Стоит посчитать сколько раз в этой ветке повторили "знаем мы этих специалистов с дипломами" или даже "специалистов развелось". Является ли критерием эффективности психокоррекции или даже просмотра психокурсов количество "инсайтов" или субъективно ощущаемых изменений в жизни, на которые все ссылаются? Хорошо, плохо или нормально то, что психолог или автор психокурсов скрывает или, будем честны, предоставляет ложную информацию о себе и своей профессиональной компетенции?
То, как мы отвечаем на эти и другие вопросы, много говорит о каждом из нас.

1. Возможно это просто реакция на бездумно поливающих грязью
2. Именно в нашей стране и именно сейчас дипломы действительно ничего не стоят. А уж почему так получилось это тема отдельного разговора.

 

[Людмила0058]

Милое, у нее в темке три последних дня подробно разбирают ее тетради, вот что быстро нашлось у телека-телека

Эти статьи еще найти надо, изучить, хорошо, что она собрала это в одном месте!