Английский [Дмитрий Колесников] Курс Грамматики - 2020 . База Английского

[Plushkin]

Как упражнения - домашку получить. В скачанеых файлах ничего нет

В папке "Домашка и упражнения"

 

[Берсерк]

Нет. Он только очно в Москве. Был онлайн курс, но записей нет.

Курс проводится онлайн постоянно много лет. И на сайте про это есть и в группе вк. Я лично разговаривал с Леонидом. Он уверен, что упорные слухи о том что онлайна нет сам Колесников и распространяет. На этом форуме все всё неправильно понимают. Почитайте описание к видео

 

[zeratul777]

Курс проводится онлайн постоянно много лет. И на сайте про это есть и в группе вк. Я лично разговаривал с Леонидом. Он уверен, что упорные слухи о том что онлайна нет сам Колесников и распространяет. На этом форуме все всё неправильно понимают. Почитайте описание к видео

Тоже лично у него спрашивал, он сказал что онлайн крайне редко, и в течение года один раз всего было.

 

[Артеманилов]

Курс проводится онлайн постоянно много лет. И на сайте про это есть и в группе вк. Я лично разговаривал с Леонидом. Он уверен, что упорные слухи о том что онлайна нет сам Колесников и распространяет. На этом форуме все всё неправильно понимают. Почитайте описание к видео

Ого! Вот значит, как. Странное, конечно, дело. Но если всё это правда, тогда лучше учиться у того, кто эту технологию "выстрадал".

P. S. Реакцию такую оставил случайно. Теперь изменить не получается(((

 

[zeratul777]

Ого! Вот значит, как. Странное, конечно, дело. Но если всё это правда, тогда лучше учиться у того, кто эту технологию "выстрадал".

P. S. Реакцию такую оставил случайно. Теперь изменить не получается(((

Я общался с Фирстовым, смотрел его первый урок. Мне тяжело было ээмоционально. Колесников рассказывает намного интереснее и он сам классный. Мне Колесников дал толчок к пониманию и структуру, учить по курсу язык конечно не выучишь, а вот понять как он работает - да. У Фирства те же самые темы все и прочее, если посмотрел Колесникова- это офигенная база, дальше уже что хочешь учи.
Если прям совсем новичку с нуля - нууу... не знаю. Я бы рекомендаовал Колесникова все равно. Этих знаний по грамматике на уверенный b2 хватит более чем. Да и С1 там тем полно. Я когда с носителями стал общаться, года 2 назад, они офигевали что иностранец это знает, я удивлялся, что там, потому что прошел только этот курс. А потом посмотрел учебники и охренел, что паст перфект оказывает там чуть ли не в середине обучения дается и считает сложной темой и прочие так же, потому что после Колесникова смешно вообще насколько это все просто. Но по факту, какие то мелочи уже не так нужны в реальной жизни, а так этой грамматики хватает для всего вообще.

 

[Артеманилов]

Я общался с Фирстовым, смотрел его первый урок. Мне тяжело было ээмоционально. Колесников рассказывает намного интереснее и он сам классный. Мне Колесников дал толчок к пониманию и структуру, учить по курсу язык конечно не выучишь, а вот понять как он работает - да. У Фирства те же самые темы все и прочее, если посмотрел Колесникова- это офигенная база, дальше уже что хочешь учи.
Если прям совсем новичку с нуля - нууу... не знаю. Я бы рекомендаовал Колесникова все равно. Этих знаний по грамматике на уверенный b2 хватит более чем. Да и С1 там тем полно. Я когда с носителями стал общаться, года 2 назад, они офигевали что иностранец это знает, я удивлялся, что там, потому что прошел только этот курс. А потом посмотрел учебники и охренел, что паст перфект оказывает там чуть ли не в середине обучения дается и считает сложной темой и прочие так же, потому что после Колесникова смешно вообще насколько это все просто. Но по факту, какие то мелочи уже не так нужны в реальной жизни, а так этой грамматики хватает для всего вообще.

Могу прослыть флюгером, но ваше сообщение меня вдохновило. Пожалуй, дам шанс Колесникову. Вдруг и мне зайдёт?))) Благодарю за такое сообщение.

 

[Берсерк]

Тоже лично у него спрашивал, он сказал что онлайн крайне редко, и в течение года один раз всего было.

Кинул ссылку на этот форум Леониду. Он сказал, что подобный разговор мог состояться разве что в 2018-19м, после этого курс онлайн проводился постоянно. И ещё он просил передать:

Поклонникам ДК хочу рассказать про уточек. Эти птички считают мамой того, кого постоянно видят в первые несколько часов после вылупления. И дальше уже никакие пруфы не помогут – они будут уверены, что именно этот сожравший утку мужик и есть их мама. Это импринтинг называется.

Я раньше вёл в своей школе бесплатные демонстрационные занятия. После них все студенты хотели именно ко мне. Мы даже цену вынуждены были в моих группах повысить и подробно проговаривали, что другие преподаватели тоже хорошие, что Леонид следит за качеством их работы, слушает аудиозаписи занятий. А они всё равно с открытыми ртами смотрели на меня.

Через месяц это прекращалось. Они уже смотрели только на своего преподавателя, слушали ТОЛЬКО его. И знакомые их потом просились только к нему. И результат свой приписывали ему, несмотря ни на какие мои статьи про пошаговые инструкции для преподавателей, про то, как я (а не кто-то другой) выстраивал и отлаживал систему так, чтобы абсолютно любой студент гарантированно усваивал материал в условиях групповой работы.

А уточки милые, да.

 

[zeratul777]

Кинул ссылку на этот форум Леониду. Он сказал, что подобный разговор мог состояться разве что в 2018-19м, после этого курс онлайн проводился постоянно. И ещё он просил передать:

Поклонникам ДК хочу рассказать про уточек. Эти птички считают мамой того, кого постоянно видят в первые несколько часов после вылупления. И дальше уже никакие пруфы не помогут – они будут уверены, что именно этот сожравший утку мужик и есть их мама. Это импринтинг называется.

Я раньше вёл в своей школе бесплатные демонстрационные занятия. После них все студенты хотели именно ко мне. Мы даже цену вынуждены были в моих группах повысить и подробно проговаривали, что другие преподаватели тоже хорошие, что Леонид следит за качеством их работы, слушает аудиозаписи занятий. А они всё равно с открытыми ртами смотрели на меня.

Через месяц это прекращалось. Они уже смотрели только на своего преподавателя, слушали ТОЛЬКО его. И знакомые их потом просились только к нему. И результат свой приписывали ему, несмотря ни на какие мои статьи про пошаговые инструкции для преподавателей, про то, как я (а не кто-то другой) выстраивал и отлаживал систему так, чтобы абсолютно любой студент гарантированно усваивал материал в условиях групповой работы.

А уточки милые, да.

Вот знаете, мне хочется спросить вот так - ну и чё? При чем тут это, что за бред я прочитал. Я посмотрел курс Колесникова, взял нужную инфу, и пошел дальше. Я никого ни за что не считаю. Фигово значит маркетинг у Фирстова работает, что про всякое фуфло типа Шестова, однообразные листы Бербиса и прочее знают миллионы,а Фирстова не знает никто почти. Какие вопросы то собственно? Кто инфу дает тот и молодец. А если ему не нравится, я уже писал - у него должен быть патент на этот курс, и все, Колесникова прикрыли бы за секунду. Но его нет и быть не может, потому что это не уникальная методика, а структурированная грамматика. Круто структурированная, но ничего уникального там нет, все это есть в разных книгах и у разных авторов в том или ином виде.
Опять же, какие ко мне то предьявы? Мне нравится подача Колесникова, а Фирстова - нет. Я смотрел его видео, все какие есть, смотрел пробный урок.

 

[Берсерк]

Вот знаете, мне хочется спросить вот так - ну и чё? При чем тут это, что за бред я прочитал. Я посмотрел курс Колесникова, взял нужную инфу, и пошел дальше. Я никого ни за что не считаю. Фигово значит маркетинг у Фирстова работает, что про всякое фуфло типа Шестова, однообразные листы Бербиса и прочее знают миллионы,а Фирстова не знает никто почти. Какие вопросы то собственно? Кто инфу дает тот и молодец. А если ему не нравится, я уже писал - у него должен быть патент на этот курс, и все, Колесникова прикрыли бы за секунду. Но его нет и быть не может, потому что это не уникальная методика, а структурированная грамматика. Круто структурированная, но ничего уникального там нет, все это есть в разных книгах и у разных авторов в том или ином виде.
Опять же, какие ко мне то предьявы? Мне нравится подача Колесникова, а Фирстова - нет. Я смотрел его видео, все какие есть, смотрел пробный урок.

Вы, мягко говоря, не правы по всем пунктам. Спорить с вами не буду, потому что всё уже разобрано в описании к видео Леонида

и в ответах к закреплённому комментарию под ним. Зато у меня к вам возникли вопросы. Оказалось, что вы восхваляете Колесникова уже 3 года в этой беседе, километры текста написали. Плохо согласуется с вашими же словами "Я посмотрел курс Колесникова, взял нужную инфу, и пошел дальше. " Откуда такая заинтересованность? Сходу нашёл еще два треда где вы тоже на эту же тему высказываетесь)) дальше искать лень.

 

[zeratul777]

Вы, мягко говоря, не правы по всем пунктам. Спорить с вами не буду, потому что всё уже разобрано в описании к видео Леонида

и в ответах к закреплённому комментарию под ним. Зато у меня к вам возникли вопросы. Оказалось, что вы восхваляете Колесникова уже 3 года в этой беседе, километры текста написали. Плохо согласуется с вашими же словами "Я посмотрел курс Колесникова, взял нужную инфу, и пошел дальше. " Откуда такая заинтересованность? Сходу нашёл еще два треда где вы тоже на эту же тему высказываетесь)) дальше искать лень.

Объясню. Потому что для новичков лучше курса пока нет в сети. Был бы лучше - рекомендовал бы его, но их нет. Фирстову пофигу на это, он ничего не выкладывает. Как он рассказывает на своем курсе, я смотрел обзор. Мне еще раз, абсолютно не понравилось. Ну а писать и высказывать свое мнение я буду здесь как хочу, и что хочу (без оскорблений, естественно). Прав я или нет, это решать не вам. Фирства я смотрел видео, если коротко
"Дмитрий сто пятьсот лет вел мой курс но мне было пофиг, а потом я вдруг решил его разоблачить. Но никаких прав на этот курс у меня нет, потому что их быть не может. Вооот. Дмитрий - какашка, потому что использует в обучении то, чему я его научил"
Нет патента - все. Пофиг кто что использует, это ОБЫЧНЫЙ ГРАММАТИКО ПЕРЕВОДНОЙ МЕТОД. У Фирстова нет на него юридических прав никаких.
О чем тут вы говорите? Закрыт вопрос.
Морально - да. Но моральная ответственность за это только на Колесникове, а со своей совестью он сам пусть и решает.


А писать что то о авторских правах на форуме где лежат ворованные курсы - это вообще ржака. Это как есть товарищи, которые на торрентах пишут, что "надо покупать игры, а не скачивать бесплатно".

 

[DirkGently]

Дмитрий Колесников лучше всех объясняет грамматику, логику английского языка и другие темы, включая значение частоупотребимых слов. Это единственный преподаватель, который понимает и может донести логику, вместо того, чтобы тупо требовать запоминать, запоминать и снова запоминать. Я понимаю, что почти все преподаватели английского - гуманитарии, их склад мышления часто не придает логике значения, а вместо этого требует многократного тупого повторения без понимания, чтобы вбить в мозг шаблоны. Но ведь кто-то должен был сделать курс для тех, кто с логикой дружит. Правда? Ученики ведь не только гуманитарии. Вот Дмитрий и сделал такой курс. За что ему огромная благодарность.

 

[Richard666]

понимает и может донести логику

требовать запоминать, запоминать и снова запоминать

Вы рано или поздно все равно дойдете да афоризмов, устойчивых выражений, сокращений и тд. Так что изучение языка - это

запоминать, запоминать и снова запоминать

 

[Saltofearthandsky]

Кинул ссылку на этот форум Леониду. Он сказал, что подобный разговор мог состояться разве что в 2018-19м, после этого курс онлайн проводился постоянно. И ещё он просил передать:

Поклонникам ДК хочу рассказать про уточек. Эти птички считают мамой того, кого постоянно видят в первые несколько часов после вылупления. И дальше уже никакие пруфы не помогут – они будут уверены, что именно этот сожравший утку мужик и есть их мама. Это импринтинг называется.

Я раньше вёл в своей школе бесплатные демонстрационные занятия. После них все студенты хотели именно ко мне. Мы даже цену вынуждены были в моих группах повысить и подробно проговаривали, что другие преподаватели тоже хорошие, что Леонид следит за качеством их работы, слушает аудиозаписи занятий. А они всё равно с открытыми ртами смотрели на меня.

Через месяц это прекращалось. Они уже смотрели только на своего преподавателя, слушали ТОЛЬКО его. И знакомые их потом просились только к нему. И результат свой приписывали ему, несмотря ни на какие мои статьи про пошаговые инструкции для преподавателей, про то, как я (а не кто-то другой) выстраивал и отлаживал систему так, чтобы абсолютно любой студент гарантированно усваивал материал в условиях групповой работы.

А уточки милые, да.

пусть Фирстов зальёт сюда свой курс, а там уже посмотрим кто на ком стоял. What's, собственно, the matter?))

 

[Берсерк]

Оказывается, ещё месяц назад Леонид крутейшую статью написал https://habr.com/ru/articles/760886/ может, для кого-то что-то прояснит.

 

[zeratul777]

Оказывается, ещё месяц назад Леонид крутейшую статью написал https://habr.com/ru/articles/760886/ может, для кого-то что-то прояснит.

Я тоже за грамматико переводной метод и изучение через понимание, но так же знаю кучу людей, которые шикарно говорят, использовав только практику, так что у всх подход разный.

 

[Skens]

всем привет, кто учил английском с нуля по этому курсу, не подскажите, обязательно ли делать все упражнения из excel чтобы выучить английский язык ?

Я учу Английский с нуля, записался в офлайн школу 16 октября, решил дополнительно заниматься дома по этому курсу, автор очень хорошо и доступно объясняет грамматику, не знаю почему но после его объяснений грамматика запоминается легче, посмотрел первые 3 видео и сделал задания из homework 1-2. Но на эти упражнения очень много времени уходит, потому что у меня нет компьютера и пользоваться excel на телефоне не удобно, на 3 странице вообще 130 упражнений

Если я буду пропускать эти упражнения и смотреть видео уроки, смогу ли я хорошо выучить грамматику или лучше не торопиться и делать все эти упражнения после каждого видео урока?

 

[zeratul777]

всем привет, кто учил английском с нуля по этому курсу, не подскажите, обязательно ли делать все упражнения из excel чтобы выучить английский язык ?

Я учу Английский с нуля, записался в офлайн школу 16 октября, решил дополнительно заниматься дома по этому курсу, автор очень хорошо и доступно объясняет грамматику, не знаю почему но после его объяснений грамматика запоминается легче, посмотрел первые 3 видео и сделал задания из homework 1-2. Но на эти упражнения очень много времени уходит, потому что у меня нет компьютера и пользоваться excel на телефоне не удобно, на 3 странице вообще 130 упражнений

Если я буду пропускать эти упражнения и смотреть видео уроки, смогу ли я хорошо выучить грамматику или лучше не торопиться и делать все эти упражнения после каждого видео урока?

Грамматика - это как чертеж здания, без практики толку мало, конечно вам это поможет но не слишком,делать упражнения обязательно, но делайте их не из курса а просто находите в инете

 

[Akhtyamoff]

Курс отличный! может у кого есть обновленные домашки в экселе, не могли бы выложить?

 

[zeratul777]

пусть Фирстов зальёт сюда свой курс, а там уже посмотрим кто на ком стоял. What's, собственно, the matter?))

Потому что этого никогда не будет. Однако на ютуб есть первый урок фирства бесплатно. И посмотрите тут первый урок. Выберите что больше нравится. Я Фирстова физически не могу слушать. Мне не жаль было эту 30 или сколько там курс стоит не помню, но не могу его слушать. Колесникова с интересом огромным смотрел (когда начинал учить язык конечно же), да и сейчас думаю какие то мелочи полезные найду. Вот можно посмотреть и выбрать у кого больше нравится подача.

 

[Saltofearthandsky]

Потому что этого никогда не будет. Однако на ютуб есть первый урок фирства бесплатно. И посмотрите тут первый урок. Выберите что больше нравится. Я Фирстова физически не могу слушать. Мне не жаль было эту 30 или сколько там курс стоит не помню, но не могу его слушать. Колесникова с интересом огромным смотрел (когда начинал учить язык конечно же), да и сейчас думаю какие то мелочи полезные найду. Вот можно посмотреть и выбрать у кого больше нравится подача.

Я смотрел. Мне показалась его подача несколько токсичной после Колесникова. Хотя справедливости ради надо сказать, что когда я смотрел, то был предвзят. Ради чистоты эксперимента надо будет попробовать еще несколько раз попробовать посмотреть. Спустя разное время)
Но опять таки - "Физически не могу слушать" это вкусовщина)
Нужно исходить из того, насколько выверенно и эффективно подается материал. А чтобы понять это хотя бы на эмпирическом уровне нужно пройти оба курса, но с промежутком, чтобы беспристрастно взвешивать все ЗА и ПРОТИВ.
Мне, в общем-то, все равно. Курс Колесникова работает. Для меня это самое главное. Но из интереса к построению методологии было бы любопытно взглянуть и сравнить.
Тут еще проблема в том, что, насколько мне известно, у Фирстова только живое обучение, а у Колесникова онлайн. Тут возникает проблема. Форма определяет содержание. В нашем случае формат. То есть то, что Колесников позаимствовал у Фирстова, стало меняться в угоду онлайн формату. Это может быть одна из причин, почему по онлайн курсу лучше учиться у Колесникова. Потому что он заточил эту методику под стриминг. Здесь же есть и обратная сторона, что в живую может быть лучше учиться у Фирстова)) но это так, чисто предположение. Only god knows. Everything needs to be checked)
Хотя я считаю поведение Фирстова не очень красивым и этичным. Он мог бы использовать успех Колесникова в свою пользу, мол, вот, парень, молодец, это я его так выучил, поэтому, если хотите учиться в школе, которая кует такие кадры, приходите ко мне ))