Аффирмации [Sigh Energy] Улучшение мозга и тела (2022)

[Малыш Джон]

Автор: Sigh Energy
Название: Улучшение мозга и тела (2022)

Описание:

• Полностью «перезаряжает батарейки» мозга и тела
• Полностью исцеляет и восстанавливает уши и слух
• Значительно улучшает слух + мозговое восприятие и восприимчивость к энергетическим аудиопрограммам и саблиминалам (только желаемым)
• Исцеление, регенерация и улучшение сенсорного восприятия и всех этапов сенсорной обработки
• Сверхсветовое и совершенно точное сенсорное восприятие и обработка
• Значительно увеличивает внимание и концентрацию
• Предельно устойчивая концентрация внимания
• Исцеление, регенерация и улучшение всех этапов обработки информации памятью
• Желаемая информация успешно переходит из сенсорной памяти в кратковременную память, а затем в долговременную память со сверхсветовой скоростью без каких-либо потерь
• Излечивает когнитивные нарушения
• Значительно увеличивает интеллектуальные способности
• Значительно улучшает когнитивную функцию во всех аспектах
• Исцеление, регенерация и улучшение всех этапов обработки информации мозгом
• Сверхсветовая скорость обработки информации мозгом
• Сверхчеловеческая производительность и мощность мозга
• Исцеление, восстановление и регенерация мозга во всех аспектах
• Исцеление, восстановление и регенерация всего организма во всех аспектах
• Исцеление, восстановление и регенерация всех систем организма во всех аспектах
• Улучшение всех систем организма во всех аспектах
• Полностью сверхсветовая нервная система
• Постоянно производит всё необходимое для желаемого мозга и тела в идеальном виде
• Идеально очищает всё необходимое для мозга и тела
• Оптимальное здоровье, функционирование и баланс мозга и тела
• Удаляет весь негатив и застойную энергию из мозга, тела и жизни
• Исцеление и увеличение способности к самовосстановлению
• Нерушимое здоровье и благополучие
• Полные результаты этой программы

Подробнее:

Скачать:

 

[RitaD66]

Класс! Спасибо большое, Шервуд! Хотела эту программу, была в списке на покупку

ПС: ребята, файл без вотермарок

 

[AlexZh27]

А усилитель подсознания этого автора здесь ещё не появлялся? А то вдруг прозевал, и не так ищу...

 

[RitaD66]

А усилитель подсознания этого автора здесь ещё не появлялся? А то вдруг прозевал, и не так ищу...

пока не было

все, что есть - https://s1.sharewood.co/search/26148139/?q=Sigh+Energy&c[title_only]=1&o=relevance

 

[AlexZh27]

пока не было

все, что есть - https://s1.sharewood.co/search/26148139/?q=Sigh+Energy&c[title_only]=1&o=relevance

Спасибо! Значит, будем ждать.

 

[Paprika-v]

А как часто нужно слушать и сколько по времени?
Неужели такие штуки действуют? ) Хочу попробовать.

 

[RitaD66]

А как часто нужно слушать и сколько по времени?
Неужели такие штуки действуют? ) Хочу попробовать.

Вот здесь можете комментарии почитать, обсуждали немного :) - Другая программа, тык

 

[depends]

Это просто белый шум. Сами решайте

 

[SubМарина]

Знающие, подскажите: нет никаких проблем, чтобы слушать одновременно несколько программ от Sigh Energy?Или прослушать 60-90 дней одну программу, потом переходить к другой и т.д?

 

[Thergothon]

Рекомендую послушать лекции популяризатора науки и ученого Панчина про всякую антинаучную дребедеень. Да и много другой информации и книг про когнитивные искажения и то, почему людям кажется, что антинаучная дребедень иногда работает.

Любителей заговаривать и заряжать воду, мозги и прочих верующих прошу не обижаться.


Если коротко, то чтобы говорить о том, что что-то работает нужны тесты и сравнения. И хоть какие-то выборки.
А не просто "кажется, работает, но не знаю, как".

Для этого и существует научные методы проверки работоспособности гипотезы.
Всякие там двойные слепые рандомизированные плацебо-контролируемое исследования, различные тесты и т.п.

Хотите здоровый мозг — занимайтесь сосудами (кардио и т.п.), нормально питайтесь и спите. Плюс обучение помогает построению нейронных связей. А это всё — фуфломицины для заработка авторов и индульгенции у тех людей, что предпочитают сидеть на стуле и надеются на волшебную пилюлю.

 

[mylesya]

Рекомендую послушать лекции популяризатора науки и ученого Панчина про всякую антинаучную дребедеень. Да и много другой информации и книг про когнитивные искажения и то, почему людям кажется, что антинаучная дребедень иногда работает.

Любителей заговаривать и заряжать воду, мозги и прочих верующих прошу не обижаться.


Если коротко, то чтобы говорить о том, что что-то работает нужны тесты и сравнения. И хоть какие-то выборки.
А не просто "кажется, работает, но не знаю, как".

Для этого и существует научные методы проверки работоспособности гипотезы.
Всякие там двойные слепые рандомизированные плацебо-контролируемое исследования, различные тесты и т.п.

Хотите здоровый мозг — занимайтесь сосудами (кардио и т.п.), нормально питайтесь и спите. Плюс обучение помогает построению нейронных связей. А это всё — фуфломицины для заработка авторов и индульгенции у тех людей, что предпочитают сидеть на стуле и надеются на волшебную пилюлю.

многое текущее научное когда-то было антинаучным

 

[RitaD66]

Знающие, подскажите: нет никаких проблем, чтобы слушать одновременно несколько программ от Sigh Energy?Или прослушать 60-90 дней одну программу, потом переходить к другой и т.д?

Нет, нету. Вы только очень уж много за раз не набирайте в плэйлист, а то перегруз будет Мне кажется, оптимальный вариант потестировать сначала 1-2 штуки неделю-другую - если совсем не знакомы с аудиопрограммами.

Рекомендую послушать лекции популяризатора науки и ученого Панчина про всякую антинаучную дребедеень. Да и много другой информации и книг про когнитивные искажения и то, почему людям кажется, что антинаучная дребедень иногда работает.

Любителей заговаривать и заряжать воду, мозги и прочих верующих прошу не обижаться.


Если коротко, то чтобы говорить о том, что что-то работает нужны тесты и сравнения. И хоть какие-то выборки.
А не просто "кажется, работает, но не знаю, как".

Для этого и существует научные методы проверки работоспособности гипотезы.
Всякие там двойные слепые рандомизированные плацебо-контролируемое исследования, различные тесты и т.п.

Хотите здоровый мозг — занимайтесь сосудами (кардио и т.п.), нормально питайтесь и спите. Плюс обучение помогает построению нейронных связей. А это всё — фуфломицины для заработка авторов и индульгенции у тех людей, что предпочитают сидеть на стуле и надеются на волшебную пилюлю.

{"Прошу не обижаться", но все равно покритикую вас всех тут и скажу, что всё, что вы делаете полная хрень.}

Вы крайне опрометчиво сделали выводы о жизни других (взрослых и дееспособных, кстати) людей и том, что они делали или не делали для своего здоровья (диагноз по аватарке, не иначе). И заодно превентивно выдали рекомендации, как надо жить правильно и что изучить. Очевидно, Вы провели (либо планируете провести) многочисленные слепые рандомизированные исследования с контролем на плацебо эффект, раз делаете определенные выводы? Пожалуйста, уведомите нас тут о полученных Вами результатах исследования.

Как говорится: Спасибо, Ваши рекомендации очень важны для нас (нет).

PS: А советы хороши только тогда, когда о них просят.

 

[Vakkila]

Послушал и... ничего не услышал.
Напомнило про голого короля в невидимом наряде.
Извините, но доверия не вызвало.

 

[Thergothon]

А советы хороши только тогда, когда о них просят.

В вас говорит эго. Мой совет не был адресован вам. Помимо вас, на этом форуме сидят тысячи людей. Возможно, кому-то из них моя позиция окажется ближе. Кому-то — ваша. Если в каких вопросах еще и существует свобода слова, то скорее в подобных.

Остальное, безусловно, выбор каждого. И да - я не отрицаю воздействие плацебо на организм. И да - ИБД тоже полезной для психического здоровья бывает.

 

[Vakkila]

Нет, нету. Вы только очень уж много за раз не набирайте в плэйлист, а то перегруз будет Мне кажется, оптимальный вариант потестировать сначала 1-2 штуки неделю-другую - если совсем не знакомы с аудиопрограммами.


{"Прошу не обижаться", но все равно покритикую вас всех тут и скажу, что всё, что вы делаете полная хрень.}

Вы крайне опрометчиво сделали выводы о жизни других (взрослых и дееспособных, кстати) людей и том, что они делали или не делали для своего здоровья (диагноз по аватарке, не иначе). И заодно превентивно выдали рекомендации, как надо жить правильно и что изучить. Очевидно, Вы провели (либо планируете провести) многочисленные слепые рандомизированные исследования с контролем на плацебо эффект, раз делаете определенные выводы? Пожалуйста, уведомите нас тут о полученных Вами результатах исследования.

Как говорится: Спасибо, Ваши рекомендации очень важны для нас (нет).

PS: А советы хороши только тогда, когда о них просят.

Человек просто высказал своё мнение насчёт довольно таки спорной программы. За что ему спасибо. Хотя я не очень согласен.
А что касается вашего мнения, то полезности там около нуля. Критиканство вместо оппонирования.
Ещё и с переходом на личность. Что не очень культурно.

 

[RitaD66]

В вас говорит эго. Мой совет не был адресован вам. Помимо вас, на этом форуме сидят тысячи людей. Возможно, кому-то из них моя позиция окажется ближе. Кому-то — ваша. Если в каких вопросах еще и существует свобода слова, то скорее в подобных.

Остальное, безусловно, выбор каждого. И да - я не отрицаю воздействие плацебо на организм. И да - ИБД тоже полезной для психического здоровья бывает.

Разумеется. Это было всем, но со ссылкой на мои слова из соседней темы ("не знаю как, но работает"). Вы не поделились своим опытом, не сослались на какие-то конкретные данные именно по этой теме, нет. Вы просто пришли и сходу, с точки зрения Вашего (мнимого) превосходства, начали раздавать банальные советы из разряда "ешь-спи-тренируйся". Причём прекрасно понимая, что этим Вы можете кого-либо триггернуть потому как сразу, превентивно, в том же сообщении сказали не обижаться, как бы снимая с себя ответственность за свои слова - ну а шо, я ш сказал не абижацца, шо она вазмущаицца.

Таким образом - будьте любезны предоставить ссылки на упомянутые Вами, в первом сообщении, исследования. Или же Ваш персональный опыт (с огромным интересом о нем почитаю, без сарказма). Либо же всё Ваше сообщение просто слова ради слов, не имеющие никакой практической ценности. Ну и ради желания потешить свое эго, принеся неразумным очевидности свет. А "тысячам людей на форуме" позвольте делать свои выводы на чем-то большем, чем вышеупомянутое "пей-кури-е*и гусей" "ешь-спи-тренируйся" и "а это всё — фуфломицины для заработка авторов и индульгенции у тех людей, что предпочитают сидеть на стуле и надеются на волшебную пилюлю".

За сим считаю данную дискуссию завершенной и далее продолжать ее не намерена. Неподкрепленные ничем слова (бессмысленный флуд) мне не интересны.

Послушал и... ничего не услышал.
Напомнило про голого короля в невидимом наряде.
Извините, но доверия не вызвало.

А сколько дней Вы слушали? Поделитесь опытом более подробно, пожалуйста. Отсутствие результатов у Вас только с этим автором или с другими подобными тоже?

 

[Vakkila]

Разумеется. Это было всем, но со ссылкой на мои слова из соседней темы ("не знаю как, но работает"). Вы не поделились своим опытом, не сослались на какие-то конкретные данные именно по этой теме, нет. Вы просто пришли и сходу, с точки зрения Вашего (мнимого) превосходства, начали раздавать банальные советы из разряда "ешь-спи-тренируйся". Причём прекрасно понимая, что этим Вы можете кого-либо триггернуть потому как сразу, превентивно, в том же сообщении сказали не обижаться, как бы снимая с себя ответственность за свои слова - ну а шо, я ш сказал не абижацца, шо она вазмущаицца.

Таким образом - будьте любезны предоставить ссылки на упомянутые Вами, в первом сообщении, исследования. Или же Ваш персональный опыт (с огромным интересом о нем почитаю, без сарказма). Либо же всё Ваше сообщение просто слова ради слов, не имеющие никакой практической ценности. Ну и ради желания потешить свое эго, принеся неразумным очевидности свет. А "тысячам людей на форуме" позвольте делать свои выводы на чем-то большем, чем вышеупомянутое "пей-кури-е*и гусей" "ешь-спи-тренируйся" и "а это всё — фуфломицины для заработка авторов и индульгенции у тех людей, что предпочитают сидеть на стуле и надеются на волшебную пилюлю".

За сим считаю данную дискуссию завершенной и далее продолжать ее не намерена. Неподкрепленные ничем слова (бессмысленный флуд) мне не интересны.


А сколько дней Вы слушали? Поделитесь опытом более подробно, пожалуйста. Отсутствие результатов у Вас только с этим автором или с другими подобными тоже?

Вы правы, дискуссия ни к чему, поскольку никакого конструктивизма в написанном вами нет.
Только демагогия и спекулятивные вопросы.

 

[Asiya12]

Вы правы, дискуссия ни к чему, поскольку никакого конструктивизма в написанном вами нет.
Только демагогия и спекулятивные вопросы.

Как сторонний наблюдатель могу сказать, что конструктивизм отсутствует как раз в ваших ответах с Thergothon, RitaD66 вам дает конкретные ответы и задает конкретные вопросы, на которые вы даже не в состоянии ответить, а только отмахиваетесь

 

[Vakkila]

Как сторонний наблюдатель могу сказать, что конструктивизм отсутствует как раз в ваших ответах с Thergothon, RitaD66 вам дает конкретные ответы и задает конкретные вопросы, на которые вы даже не в состоянии ответить, а только отмахиваетесь

Ваще спорить не собираюсь. Изучайте многочисленные материалы от RitaD66 и вопросы тоже и радуйтесь жизни.
Мне же там изучать нечего.

 

[Сантана]

Звука нет. Это правильно?