Видеомонтаж [Хохлов Сабатовский] Монтаж видео (2023)

[Дева Мэриан]

А на первый взгляд одинаковые раздачи. Кто пояснит в чем разница?

1. [Хохлов Сабатовский] Монтаж видео (2023)
2. [Влад Сабатовский] Онлайн-курс по монтажу видео с нуля (2023)
3.Обучающий онлайн-курс по монтажу и постпродакшну от Сабатовского (2019)

Содержание у всех трех раздач один в один

1 и 2 были дублями, один из них удалили. Курс 3 предполагаю старый, а это обновленный (могу ошибаться).

 

[vlacrat.rd]

А на первый взгляд одинаковые раздачи. Кто пояснит в чем разница?

1. [Хохлов Сабатовский] Монтаж видео (2023)
2. [Влад Сабатовский] Онлайн-курс по монтажу видео с нуля (2023)
3.Обучающий онлайн-курс по монтажу и постпродакшну от Сабатовского (2019)

Содержание у всех трех раздач один в один

Походу Хохлов продает один и тот же курс из года в год.

 

[renjo]

Зачем это? Эти программы у нас не продаются, а значит они нам не нужны! Курс не актуален даже за бесплатно!

кто ищет,тот всегда находит!

 

[ivanusht]

Походу Хохлов продает один и тот же курс из года в год.

Ну обновлений и доработок каждый год много. А устаревшее инфо плохо продавать.
В принципе, очень годно на фоне всего остального.

 

[vlacrat.rd]

Ну обновлений и доработок каждый год много. А устаревшее инфо плохо продавать.
В принципе, очень годно на фоне всего остального.

Изначально нашел его курс 19-го года, плотно просмотрел несколько разделов и почти все лекции из оставшихся, затем посмотрел этот курс и честно говоря особо не заметил изменений (разве что в качестве картинки, и то это из-за авторов сливов), но сами лекции один в один, я бы ещё понял если бы добавились новые разделы в курс, или дополнили новой практикой, но этого нет.

 

[Orakul322]

Посмотрел первые 4 видоса, стало нереально скучно и я дропнул. Очень много времени автор разжевывает вещи по 10 раз, некоторые моменты и вовсе предлагает посмотреть у него на ютубе, например горячие клавиши для работы (что мега важно!), сами ролики в формате лекций, просто нарезка без монтажа. У меня есть небольшой опыт создания простеньких роликов с эффектами, но это явно не продвинутый уровень. Это лично моё мнение, другим может и нравится, но я нашёл другой курс по premiere pro для новичков и очень доволен что не решился учиться дальше по Сабатовскому.

поделитесь, что за курс, пожалуйста)

 

[solowebmaster]

Годнота! Благодарю! Курс не купил , так как Влад и КО свалили из России ыспугаушись. Курс и знания в общем то норм. Но вот эта хрень позор.

по-моему он только на время уезжал в КЗ. Потом вроде вернулся

 

[vlacrat.rd]

Годнота! Благодарю! Курс не купил , так как Влад и КО свалили из России ыспугаушись. Курс и знания в общем то норм. Но вот эта хрень позор.

То-есть вы не купили курс (хотя была такая возможность) только потому что, автор решил отдохнуть в Казахстане?

 

[vlacrat.rd]

поделитесь, что за курс, пожалуйста)

Я думаю за такой промежуток времени вы уже определились с какого курса влетать в мир монтажа, но на всякий случай оставлю свои предположения раз уж автор комментария не ответил.
Думаю говорилось про курс от Дмитрия Ларионова:

Adobe Premiere Pro. Базовый уровень. Гибридный курс (2019)​

 

[asterxxx]

Нудный, душный, льющий воду, придумывающий глупые истории, не умеющий выражаться словами из-за чего с жестами руками и словами по типу "вот так вот" пытается чего-то объяснить. Это видеомонтажер или где? В чем проблема найти футажи, смонтировать и показать на примере? Конечно, зачем, если можно своими культями размахивать в попытке донести информацию, кинодел недоделанный. Всегда было интересно, что должно быть у человека в голове чтобы восхищаться таким примитивным обучением?

Да и как вообще такие недокоучеры смогли чего-то добиться в карьере видеомейкеров, если собственный курс не могут смонтировать с примерами? Что на ютубе смотреть противно, что курс сделан отвратно, благо не платил за этот мусор, спасибо Шервуду за это.

 

[vlacrat.rd]

Нудный, душный, льющий воду, придумывающий глупые истории, не умеющий выражаться словами из-за чего с жестами руками и словами по типу "вот так вот" пытается чего-то объяснить. Это видеомонтажер или где? В чем проблема найти футажи, смонтировать и показать на примере? Конечно, зачем, если можно своими культями размахивать в попытке донести информацию, кинодел недоделанный. Всегда было интересно, что должно быть у человека в голове чтобы восхищаться таким примитивным обучением?

Да и как вообще такие недокоучеры смогли чего-то добиться в карьере видеомейкеров, если собственный курс не могут смонтировать с примерами? Что на ютубе смотреть противно, что курс сделан отвратно, благо не платил за этот мусор, спасибо Шервуду за это.

У Влада своя форма подачи информации которая многим не по нраву, на многих трекерах замечал что людям тяжеловато его воспринимать, но если интересует монтаж можно ещё глянуть курс от Собатовского Davinci resolve с нуля (2021), не самый свежий но научится по нему все равно можно.
Влад сам по себе практик а не теоретик, не заканчивал каких-то школ монтажа, не учился у знаменитых лиц в режиссуре, но если посмотреть на его работы можно заметить что делает он неплохо, к тому же своя агенство есть, что тоже показатель.
На счет примеров... а что тут показывать то?
Как клипы на таймлайне правильно перетаскивать? Этому ещё в модуле M0 учат, в дальнейшем рассказывают про разные приемы и эффекты, тот же эффект Кулешова, посмотрел - выписал важное - пересмотрел - въехал и применил в своем монтаже.

 

[asterxxx]

У Влада своя форма подачи информации которая многим не по нраву, на многих трекерах замечал что людям тяжеловато его воспринимать, но если интересует монтаж можно ещё глянуть курс от Собатовского Davinci resolve с нуля (2021), не самый свежий но научится по нему все равно можно.
Влад сам по себе практик а не теоретик, не заканчивал каких-то школ монтажа, не учился у знаменитых лиц в режиссуре, но если посмотреть на его работы можно заметить что делает он неплохо, к тому же своя агенство есть, что тоже показатель.
На счет примеров... а что тут показывать то?
Как клипы на таймлайне правильно перетаскивать? Этому ещё в модуле M0 учат, в дальнейшем рассказывают про разные приемы и эффекты, тот же эффект Кулешова, посмотрел - выписал важное - пересмотрел - въехал и применил в своем монтаже.

Благодарю за пояснения. Я специализируюсь на Premiere Pro, DaVinci Resolve мне не особо интересен, но слышал, что там лучше настройки цветокоррекции, так что, изучу со временем, но не сейчас.

С остальным не соглашусь. Если своя форма подачи, то пусть для себя делает, а не преподносит это как "волшебную кнопку" по обучению видеомонтажу, рекламируя в каждом ролике на ютубе. Оно и видно, что нигде не обучался, подача как у гопника с беспонтовой распальцовкой и отвратительной театральщиной, от чего, в совокупности, просто выворачивает.

Если практик, то почему не ставит примеры, не нужно утрировать "как клипы на таймлайне правильно перетаскивать", но показать визуально, под каким углом нужно снимать и как манипулировать камерой, а не пытать изобразить своими кривыми веслами, должно быть. А тут ленивый хер просто облегчил себе работу.

Кстати, портфолио его не встречал, а своя студия не о чем не говорит. На ютубе почти никого нет по видеомонтажу, вот он и занял нишу. А как известно, на безрыбье и рак рыба. И тем более от такого профессиАнала получить видео урок с голосовыми объяснениями в процессе орущего на полную громкость видеоклипа... Такому инфантилу не доверил бы даже склейку ролика.

И что все прицепились к эффекту Кулешова? Нечего особенного в нем нет. На одинаковых снимках таких гипотез настроили, что массоны, иллюминаты и рептилойды нервно курят в сторонке. Эффект Кулешова, доработанный Альфредом Хичкоком, мне больше импонирует. Если покопаться, то кое-что полезное в этом есть, например, я понял как можно с экрана манипулировать эмоциями зрителей в моменте вне зависимости от ситуации, но для этого нужно снимать кино, а я изучаю видеомонтаж не для этих целей. Хотя может где и пригодится, но опять же, это не эффект Кулешова, а свое понимание.

 

[vlacrat.rd]

Благодарю за пояснения. Я специализируюсь на Premiere Pro, DaVinci Resolve мне не особо интересен, но слышал, что там лучше настройки цветокоррекции, так что, изучу со временем, но не сейчас.

С остальным не соглашусь. Если своя форма подачи, то пусть для себя делает, а не преподносит это как "волшебную кнопку" по обучению видеомонтажу, рекламируя в каждом ролике на ютубе. Оно и видно, что нигде не обучался, подача как у гопника с беспонтовой распальцовкой и отвратительной театральщиной, от чего, в совокупности, просто выворачивает.

Если практик, то почему не ставит примеры, не нужно утрировать "как клипы на таймлайне правильно перетаскивать", но показать визуально, под каким углом нужно снимать и как манипулировать камерой, а не пытать изобразить своими кривыми веслами, должно быть. А тут ленивый хер просто облегчил себе работу.

Кстати, портфолио его не встречал, а своя студия не о чем не говорит. На ютубе почти никого нет по видеомонтажу, вот он и занял нишу. А как известно, на безрыбье и рак рыба. И тем более от такого профессиАнала получить видео урок с голосовыми объяснениями в процессе орущего на полную громкость видеоклипа... Такому инфантилу не доверил бы даже склейку ролика.

И что все прицепились к эффекту Кулешова? Нечего особенного в нем нет. На одинаковых снимках таких гипотез настроили, что массоны, иллюминаты и рептилойды нервно курят в сторонке. Эффект Кулешова, доработанный Альфредом Хичкоком, мне больше импонирует. Если покопаться, то кое-что полезное в этом есть, например, я понял как можно с экрана манипулировать эмоциями зрителей в моменте вне зависимости от ситуации, но для этого нужно снимать кино, а я изучаю видеомонтаж не для этих целей. Хотя может где и пригодится, но опять же, это не эффект Кулешова, а свое понимание.

Признателен за то, что вы не стали говорить мол я "обсасываю" любимого блогера и тому подобное. P.S. далеко не любимый блогер.

Будем честны, сейчас каждый преподносит свой курс как "волшебную палочку" в большой мир, то что всюду рекламирует свои курсы, думаю здесь даже и говорить то ничего не стоит, все таки его каналы и пусть делает с ними что угодно. На счет подачи материала, возможно вы человек постарше меня будете и в целом, возможно предпочитаете более серьезный подход, но меня чем-то даже цепляет такая подача, как будто сидишь напротив товарища а не преподавателя, который с матами и тупыми примерами тебе что-то объясняет, но тут уже дело вкуса, кому-то заходит - кому-то нет.

"под каким углом нужно снимать и как манипулировать камерой", это ведь курс по монтажу а не по съемке, у Влада есть курс 19-го года в котором он показывает все процессы, как пре-продакшен, так и пост и продакшен, там он и с камерой бегает, и показывает как монтирует, как сопровождает видео и т.п, а здесь курс конкретно про манипуляции с видео, поэтому и примеров с камерой нет.

Почему я сказал про Кулешова, я не такой спец в монтаже и монтирую разве что для себя или когда на работе просят, серьезных проектов не брал и слаб в теории, первое что вспомнил то и упомянул.

Надеюсь вы не воспринимаете наш диалог как спор, и можете посоветовать дельные курсы по монтажу?
И тут возможно вы скажите что я противоречу самому себе, так защищаю курс и его автора а сам прошу совета, но во-первых, редко выдается возможность спросить советы у челвоека что варится в этой теме, а во-вторых, мне понравилась подача, нравится харизма автора и за его примерами интересно наблюдать, но применения этих знаний на практике я не нашел, хоть и вел заметки и выписывал самое интересное а порой чуть ли не всю лекцию перегонял в заметку, но по итогу сложно взять все принципы и применить, поэтому для себя все ещё продолжаю поиски.

 

[asterxxx]

Признателен за то, что вы не стали говорить мол я "обсасываю" любимого блогера и тому подобное. P.S. далеко не любимый блогер.

Будем честны, сейчас каждый преподносит свой курс как "волшебную палочку" в большой мир, то что всюду рекламирует свои курсы, думаю здесь даже и говорить то ничего не стоит, все таки его каналы и пусть делает с ними что угодно. На счет подачи материала, возможно вы человек постарше меня будете и в целом, возможно предпочитаете более серьезный подход, но меня чем-то даже цепляет такая подача, как будто сидишь напротив товарища а не преподавателя, который с матами и тупыми примерами тебе что-то объясняет, но тут уже дело вкуса, кому-то заходит - кому-то нет.

"под каким углом нужно снимать и как манипулировать камерой", это ведь курс по монтажу а не по съемке, у Влада есть курс 19-го года в котором он показывает все процессы, как пре-продакшен, так и пост и продакшен, там он и с камерой бегает, и показывает как монтирует, как сопровождает видео и т.п, а здесь курс конкретно про манипуляции с видео, поэтому и примеров с камерой нет.

Почему я сказал про Кулешова, я не такой спец в монтаже и монтирую разве что для себя или когда на работе просят, серьезных проектов не брал и слаб в теории, первое что вспомнил то и упомянул.

Надеюсь вы не воспринимаете наш диалог как спор, и можете посоветовать дельные курсы по монтажу?
И тут возможно вы скажите что я противоречу самому себе, так защищаю курс и его автора а сам прошу совета, но во-первых, редко выдается возможность спросить советы у челвоека что варится в этой теме, а во-вторых, мне понравилась подача, нравится харизма автора и за его примерами интересно наблюдать, но применения этих знаний на практике я не нашел, хоть и вел заметки и выписывал самое интересное а порой чуть ли не всю лекцию перегонял в заметку, но по итогу сложно взять все принципы и применить, поэтому для себя все ещё продолжаю поиски.

Не в моей компетенции обвинять кого-то в своем выборе, но не скрою, мне интересно, о чем думает человек, что делает выбор в пользу курсов с очевидно плохой подачей по моему мнению, причины которого указал выше. Возможно, я чего-то не замечаю, а возможно кто-то может переварить подобную подачу, тут как говориться на вкус и цвет.

Соглашусь. Но от человека, что предлагает свое наставничество, но не пропагандирует заработок миллиона в месяц, а действующего практика в своей области, ожидаешь очевидных вещей в плане серьезности и примеров, а не всего того, что опять же описал выше.

Вы правы, в обучении я предпочитаю серьезный подход, такой как объяснения и визуальные примеры, а не болтовня и жестикуляция. Даже рискну предположить, что подобный стиль обучение выберут большинство желающих чему-то научиться.

Возможно у Сабатовского есть курсы, где он показывает что-то на практике, но я этого уже не увижу. Полистав пару его курсов, понял, что у меня не хватит терпения на просмотр всего курса и поиск полезной информации, а уж просмотр нескольких курсов и подавно.

Напротив, наш диалог является весьма конструктивным, где каждый понимает позицию другого. И вряд ли я смогу дать вам советы, так как сам не так давно начал изучать видеомонтаж. Но имел дело с курсами, которые и покупал, и скачивал, поэтому могу судить в общих чертах о авторе и его подаче.

Сочувствую, что вы не смогли применить знания на практике, тем более что так скрупулёзно отнеслись к обучение. Из этого можно сделать только один вывод — курс полное фуфло и не стоит потраченного времени и тем более денег. Так что еще раз спасибо Шервуду.

 

[selfprojects999]

Зачем это? Эти программы у нас не продаются, а значит они нам не нужны! Курс не актуален даже за бесплатно!

Выйди из чата

 

[DD2020]

Зачем это? Эти программы у нас не продаются, а значит они нам не нужны! Курс не актуален даже за бесплатно!

Так если у вас не продаются, это же ваши проблемы