Психология [Владимир Спирид] Как развивается «профессиональное» мышление (2021)

Малыш Джон
Малыш Джон

Малыш Джон

Редактор
badge 6 лет с нами! badge Награда за 5000 очков репутации badge За 500 сообщений!
Регистрация
26/03/2018
Сообщения
28.882
Репутация
-442
Автор: Владимир Спирид
Название: Как развивается «профессиональное» мышление (2021)

[Владимир Спирид] Как развивается «профессиональное» мышление (2021)


Описание:

Одним из самых интересных, но необязательных направлений развития мышления выступает его «профессионализация», т.е. развитие способностей решать задачи и проблемы в какой-то конкретной предметной области: управление, наука, политика, шахматы и т.д. Мы попробуем разобраться: чем мышление эксперта (специалиста в своей сфере) отличается от мышления новичков.

Спиридонов Владимир Феликсович, доктор психологических наук, профессор, заведующий Лабораторией когнитивных исследований факультета психологии Института общественных наук РАНХиГС.

Подробнее:
Авторизуйтесь, чтобы посмотреть скрытый контент.

Скачать:
Авторизуйтесь, чтобы посмотреть скрытый контент.
 
Впечатления:
Лекция длится час. Час еще отвечает на вопросы. Первые полчаса у лектора микрофон трется о свитер, слушать очень сложно.
В качестве вводной лекции по теме может и покатит, но на вопрос "Как развивается профессиональное мышление" ответа нет.
За час рассказал набор декларативных знаний: бывает так, а бывает эдак. Инструментальных знаний (что делать) = ноль.
Краткое содержание лекции: эксперты лучше новичков решают задачи, но иногда ошибаются.

Резюме автора (цитата): "Эксперты отличаются от новичков, но они ограничены, привязаны к контекстам. Никаких универсальных способов экспертного мышления не существует. Рецепты становления экспертами не понятны". Короче, что делать неизвестно, все печально.

Серьезно? Как же это люди, занимающиеся делом, а не словоблудием (в отличие от уважаемого доктора наук и завлаба), умудряются ракеты в космос запускать, процессоры по нанометровым техпроцессам делать и т.д.? Как-то без подобных выводов психологов умудряются преодолевать инерцию мышления, овладевают приемами, методами, эверистиками и кучей всякого нужного инструментария. Может пойти спросить "как?". Ах да, мы же ходили и спрашивали... Только нам отказали (слова лектора, не шутка). Не удивительно, что вклад психологов в осмысление того же творчества за последние 100 лет равен нулю - одна болтовня.
 
Последнее редактирование:

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать или скачивать материалы!

У вас должна быть учетная запись, чтобы оставлять комментарии

Зарегистрироваться

Создайте учетную запись. Это просто!

Авторизоваться

У вас уже есть аккаунт? Войдите здесь.

Последние темы автора

Малыш Джон
Ответы
7
Просмотры
10K
fleiron
Малыш Джон
Ответы
2
Просмотры
6K
ИринАф
ИринАф
Малыш Джон
Ответы
4
Просмотры
9K
Sinedis
Sinedis
Малыш Джон
Ответы
1
Просмотры
6K
kordon
Малыш Джон
Ответы
4
Просмотры
5K
Суперюля
Суперюля

Похожие темы

Брат Тук
Ответы
7
Просмотры
4K
Selestah
Selestah
Брат Тук
Ответы
2
Просмотры
867
Filon
Filon
vitruv
Ответы
0
Просмотры
1K
vitruv
vitruv
vitruv
Ответы
0
Просмотры
1K
vitruv
vitruv
Сверху Снизу