Эзотерика [К. Кокорин, Н. Федорова] [PSY2.0] Основы Германской Новой Медицины. Тариф Базовый (2022)

[Алан-э-Дейл]

Автор: К. Кокорин, Н. Федорова
Название: [PSY2.0] Основы Германской Новой Медицины. Тариф Базовый (2022)

Длительность курса — 9 недель. Начало обучения — 23.05.2022
Вы наверняка слышали, что процессы, которые происходят в теле, не носят спонтанный характер. Значит ли это, что хронические заболевания и онкология — это не приговор? А если это так, то можно ли в этом разобраться и, главное, помочь себе? Но если это так, то почему чаще всего хронические заболевания сопровождают человека до конца жизни? Да, можно! Все просто: традиционное лечение лишь убирает симптомы. Но сам конфликт остается активен, а, значит, тело «хронически» продолжает на него реагировать.

О чем этот курс?
Курс Основы Германской Новой Медицины посвящен законам, которые открыл доктор Хамер, и процессам, которые происходят в теле на основании этих законов.
На курсе вас ждет простое объяснение работы органов, какие функции они выполняют и на какие биологические конфликты реагируют. Как протекают процессы в органах и тканях, и какие диагнозы традиционной медицины им соответствуют.
Вы научитесь распознавать запускное событие, которое привело к тем или иным симптомам и изменениям в теле. Поймете причины хронических заболеваний и сможете отследить, в какой момент конфликт был запущен. После курса станет понятно, почему болеете вы или ваши дети. А главное, что нужно сделать, чтобы восстановиться. Понимание Германской Новой Медицины убирает страх перед симптомами, процессы в теле становятся понятными, а диагнозы, даже те, которые считаются «смертельными», перестают пугать и казаться безнадежными.
А вы знали, что...
Германская Новая Медицина научно верифицирована, т.е. официально подтверждена ее научность. Доктор Хамер, который открыл и сформулировал 5 Биологических законов — врач-онколог, имеющий ортодоксальное медицинское образование и который, проведя более 10 тыс. исследований, отказался от традиционного лечения в пользу Германской Новой Медицины или Германише Хайлькунде.

Авторы курса:

• Константин Кокорин - медицинский психолог, практикующий гипнотерапевт, специалист в сочетании психосоматических подходов в терапии функциональных изменений органов и тканей, преподаватель PSY2.0
• Надежда Федорова - консультант по психосоматике, практикующий гипнолог, специалист по Германской Новой Медицине

Для кого будет полезен этот курс?

• психотерапевтам и психологам, поскольку даст ответ на вопрос: с каким конфликтом могут быть связаны симптомы у клиента. И в результате ваша работа с клиентом будет направлена четко в цель.
• мамам, которые смогут найти причины возникновения симптомов у своих детей. И да, конечно, врожденные заболевания тоже не случайны — вы научитесь в этом разбираться!
• всем тем, кто боится «смертельных» заболеваний. Там, где есть знание и понимание процессов — нет страха!
• врачам и медицинским работникам, которые готовы выйти за границы комфорта, изменить мышление и посмотреть на процессы в теле принципиально с другой точки зрения.
• всем тем, кто готов взять ответственность за свое здоровье на себя! Гораздо эффективной работать с причиной возникновения симптома, а не с самим симптомом!

Подробнее:

Скачать:

 

[suotar]

Этот материал достаточно фундаментальный, и он предназначен для врачей (для тех, кто хочет ими стать).
Но и обычному человеку это прямо очень интересно, т.к. объясняется вся теория.

 

[dnik]

то, что написано в описании курса - не правда
Райка Хаммера, который придумал Новую Германскую медицину, лишили права практиковать медицину
у него отозвали лицензию врача, потом он с 1997 по 2004 годы сидел в тюрьмах Германии и Франции за мошенничество, потом в Испании на него завели дело за доведении до смерти несколько десятков ОНКОБОЛЬНЫХ человек, он 30 лет был в бегах по всей Европе, вплоть до смерти в 2017м году.
НГМ, она же ГНМ - шарлатанство. НГМ считает, что традиционная медицина - это еврейский заговор, поддерживает идею о чипировании при помощи вакцин (где-то смахнул слезу никита михалков), все болезни лечатся одинаково (пффф!), а ВИЧ не существует

критическое мышление? нет, не слышали

 

[PaulZI]

Благодарю! ГНМ необходимо знать каждой домохозяйке. Если вы собираетесь брать ответственность за свое здоровье, а не инфантильно умирать под дудку рокфеллеровской медицины, то вам маст хев этот курс

 

[Vakkila]

Спасибо, очень кстати.

 

[Ljala]

Очень жаль, что в самой Германии эти знания практически никого не интересуют и панацеей от всех болезней является парацетамол!

 

[Captain Sparrow]

Спасибо!

 

[rostok]

Очень жаль, что из Кокорина как такового всего лишь 1 мп3-вебинар, а весь остальной материал в духе самых скучных студенческих презентаций, зачитывает какая-то девушка. Это до того скучно, что невыносимо слушать, невозможно сосредоточить внимание на этом зачитывании и глупых стоковых фото, особенно сравнивая с живой речью Кокорина. И почему он поленился сам отснять материал, очень жаль....

 

[suotar]

Очень жаль, что из Кокорина как такового всего лишь 1 мп3-вебинар, а весь остальной материал в духе самых скучных студенческих презентаций, зачитывает какая-то девушка. Это до того скучно, что невыносимо слушать, невозможно сосредоточить внимание на этом зачитывании и глупых стоковых фото, особенно сравнивая с живой речью Кокорина. И почему он поленился сам отснять материал, очень жаль....

Вы поторопились написать коммент :) Кокорина более чем достаточно начиная с первой трети уроков :) Мне совсем не показалось скучным, а наоборот - наглядным. Весь курс не для больных, а для врачей, возможно в этом дело

 

[Ruanda]

Этот материал надо ставить в магию и эзотерику, никакого отношения ни психологии, ни к медицине это не имеет отношения.

 

[Дева Мэриан]

Этот материал надо ставить в магию и эзотерику, никакого отношения ни психологии, ни к медицине это не имеет отношения.

Перенесли.

 

[witch]

Этот материал надо ставить в магию и эзотерику, никакого отношения ни психологии, ни к медицине это не имеет отношения.

До тех пор, пока люди будут отделять Сознание и тело, пока будут почки и другие органы тела по отдельности лечить, до тех пор будут болеть и будет процветать фарма. А пока да... для людей это эзотерика, шаманизм и пр. Не доросли ещё люди до целостного видения Человека.

 

[Greydon]

Настоящая жемчужина. Огромное спасибо!

 

[Диана05]

Да, лишили. Было время, когда инквизиция (оффиционально!!!) сжигала людей считающих землю круглой. Вы считаете, что у вас развито критическое мышление в отличии от всяких "дурачков" типо нас? Верите всему что говорят и пишут от имени официальной медицины? Ну, ну))

 

[Captain Sparrow]

До тех пор, пока люди будут отделять Сознание и тело, пока будут почки и другие органы тела по отдельности лечить, до тех пор будут болеть и будет процветать фарма. А пока да... для людей это эзотерика, шаманизм и пр. Не доросли ещё люди до целостного видения Человека.

Сразу предупреждаю, что будет много букафф. Поэтому тем, кому некогда сразу предлагаю в мой пост даже и заглядывать. За последнее время я долго думаю перед тем, как здесь что-либо написать. Меня смущает уровень агрессии некоторых из здесь присутствующих. На лечфаке мединститутов есть такой предмет, который называется "История медицины", но поскольку большиство воинствующих здесь "товарищей" никакого специального образования не имеют, и я не имею желания что-то с ними обсуждать, я лишь позволю просто напомнить тем кому ещё вообще что-то интересно некоторые широко известные в узких кругах факты.
Я считаю, что мы могли бы сказать, что редко какое откртыие в медицине принималось и принимается т.н. "экспертным" обществом. Существует множество медицинских открытий, которые изначально были отвергнуты научным сообществом, и лишь по прошествии достаточно долгого времени они стали основополагающими для медицины. На эту тему написаны книги, интересующихся приглашаю к самостоятельному чтению.
Начну с одной очень печальной истории. Доктор Имре Зиммельвейс, венгерский акушер, ныне известен как "отец всех матерей" за его революционное открытие в области гигиенической практики в акушерстве. В середине 19 века он заметил, что смертность от послеродовой лихорадки значительно снижалась, когда врачи мыли руки перед родами. Просто мыли руки. До Зиммельвейса "прогрессивные врачи", которые потом затравили своего коллегу, сначала шли в прозекторскую (то есть морг), где вскрывали трупы голыми руками так как перчаток в тот момент не существовало, после чего шли принимать роды. Зиммельвейс ввел практику мытья рук с хлорным раствором, что в разы снизило уровень инфекций среди рожениц в его клинике. Но даже это не остановило "ученых". Несмотря на более чем убедительные данные, его идеи встретили жесткое сопротивление со стороны медицинского сообщества. Многие маститые врачи не принимали его рекомендации, что привело к его изоляции и даже психическому расстройству. Гений медицины кончил свои дни в дурдоме лишенный медицинской лицензии, точно также как и доктор Хаммер, учеными коллегами несколько столетий чуть позже. После смерти Зиммельвейса его открытия были признаны и стали основой для дальнейших исследований в области инфекционных заболеваний и гигиенической практики. Его работа предшествовала и подготовила почву для развития теории микробов и антисептики. Вклад Зиммельвейса в медицину не только спас миллионы жизней, но и изменил подход к акушерству и гигиене, что делает его по праву "отцом всех матерей".

Ещё пример. Открытие вакцинации Эдварда Дженнера в конце 18 века было встречено с огромным недоверием. Дженнер использовал коровью оспу для создания иммунитета к оспе, и его методы долгое время подвергались яростной критике. Однако в настоящее время всякие разные ученые варят это варево и впаривают его кому нужно и кому не очень. Кто мне не верит, пожалуйте вспомнить всю сомнительную историю с КОВИДом, "болезнью бешенных коров", СПИДом и иже с ними. Сейчас "эксперты" типа Билли Гейтса ждут новую смертельную эпидемию, потому что они ученые и они знают когда и какая эпидемия будет.

Микробная теория болезни также была встречена в штыки. Изначально идеи о том, что микробы могут вызывать болезни, были отвергнуты многими учеными. Над ними ржали и изголялись. Однако работы Луи Пастера и Роберта Коха в 19 веке доказали, что микроорганизмы являются причиной многих инфекционных заболеваний. Эта теория стала основой для развития микробиологии и инфекционной медицины и впаривают антибиотики даже больным с вирусными заболеваниями. "Ученые" делают это по их собственным словам "для профилактики" возможных бактериальных осложнений.

Использование анестезии в хирургии также встретило сопротивление. Кто не помнит или не знает, приглашаю самим загуглить что такое "рауш наркоз". В 19 веке, когда начали применять эфир и хлороформ, многие врачи и пациенты сомневались в безопасности и необходимости этих методов. Тем не менее, анестезия кардинально изменила подход к хирургическим операциям, сделав их менее болезненными и более безопасными.

Антибиотики, такие как пенициллин, открытые Александром Флемингом в 1928 году, первоначально не были восприняты всерьез. Многие считали, что это открытие не имеет практического применения. Однако с течением времени почти два десятилетия спустя антибиотики стали основным средством борьбы с бактериальными инфекциями и спасли миллионы жизней.

Идея о том, что психологические факторы могут влиять на физическое здоровье, долгое время игнорировалась. Хотя эта идея совсем не нова и идёт ещё от Гиппократа, отца медицины. Однако после первой мировой войны возник вопрос: Если немецкая нация дала миру философов и музыкантов, то почему благодаря немцам возникла на тот момент самая смертоносная война? Они сами так решили, или что-то в них помимо их воли вырвалось наружу? Эти размышления привели к разработке теории Зигмунда Фрейда о деструктивном бессознательном. Фрейд утверждал, что бессознательное играет ключевую роль в поведении человека, включая его агрессивные импульсы. Он считал, что в бессознательном находятся подавленные желания и страхи, которые могут проявляться в форме деструктивных действий, даже если человек не осознает их. Это понимание стало важным для объяснения, как внутренние конфликты и подавленные эмоции могут приводить к насилию и войне. Фрейд считал, что бессознательное может проявляться через различные механизмы, такие как сны и оговорки, и что оно управляет поведением человека в большей степени, чем он сам осознает. Он считал, что деструктивные силы, присущие всем людям, могут быть направлены как внутрь, так и наружу. В условиях социальной напряженности, такие как те, что возникли после войны, эти импульсы могли вырваться на волю, приводя к агрессии и насилию.

Изначально идеи Фрейда о бессознательном и его деструктивной природе были встречены с яростным скептицизмом, особенно со стороны сторонников бихевиоризма, которые отвергали концепцию бессознательного как недоказуемую. Однако со временем его теории стали основой для дальнейших исследований в психологии и психотерапии. В настоящее время понятие бессознательного признано важным в различных областях психологии, включая когнитивную и социальную психологию, что подтверждает его значимость в понимании человеческого поведения.

С развитием психосоматической медицины для которого много поработал и доктор Хамер, эта концепция начала получать признание, и сегодня она активно используется для понимания и лечения различных заболеваний, и психологами, и нейробиологами и психотеравтами, и даже некоторыми психиатрами.

Пару слов по поводу гомеопатии, которую воинствующие "товарищи" тоже усиленно здесь лягают. Гомеопатия получила официальное признание и широкое распространение во многих странах мира, хотя ее эффективность продолжает оставаться предметом дискуссий в научном сообществе. Бриты широко пользуют гомеопатию. Те кто в теме знают, что существует Королевский гомеопатический госпиталь и Королевский гомеопатический колледж, где члены королевской семьи лечатся. Не знаю насколько интеллектуальный уровень королевской знати выше уровня некоторых здесь присутствующих, но подозреваю, что у них должны быть веские причины для принятия подобного рода решений. Просто чтобы знали, в 1950 году парламент страны издал акт, подтверждающий право Лондонского гомеопатического госпиталя проводить дополнительное обучение врачей.

Индия с её полуторамиллиардным населением является одной из стран с наибольшим объемом государственного применения гомеопатического метода. Или такая человеческая махина тоже выстроена на эффекте плацебо, как утверждают агрессивные "товарищи"?

Гомеопатический метод лечения получил одобрение официальных органов здравоохранения в большинстве европейских стран. В Швейцарии стоимость гомеопатических препаратов возмещается за счет национальной системы медицинского страхования. Гомеопатия распространена в странах Центральной и Южной Америки, таких как Бразилия, Чили, Колумбия, Коста-Рика, Куба, Эквадор, Мексика. До октябрьского переворота российская знать тоже юзала гомеопатию и тибетскую медицину. Но потом пришли правильные товарищи и всё это дело запретили, а тем, кому что-то не понравилось, было проведено соответствующее перевоспитание, потому что медицина в единственно правильной стране не могла не быть "материалистической".

До начала 20 века медицина и биологические науки стояли на принципах физики. Но после того как физика стала квантовой, медицина не смогла сменить парадигму и так и осталась с механистическими концептами псевдонаучного статистического доказательного подхода. Сейчас "ученые" врачи могут с точностью определить прогноз любого заболевания, например, что из 100% с данным заболеванием выживет после пяти лет Х количество пациентов. Единственно чего не могут и никогда не смогут "ученые" врачи, так это сказать к какой группе будет принадлежать конкретный пациент: к тем кто выживет, или нет.
За сим, с уверением моего совершенного почтения, любезно раскланиваюсь не желаю более утомлять просвещенную публику моим любомыслием.

 

[Magnum Opus]

До начала 20 века медицина и биологические науки стояли на принципах физики. Но после того как физика стала квантовой, медицина не смогла сменить парадигму и так и осталась с механистическими концептами псевдонаучного статистического доказательного подхода.

Вот! Спасибо за эти слова! За остальные тоже спасибо, это уже не отзыв, а эссе, с удовольствием прочитала.

До тех пор, пока люди будут отделять Сознание и тело, пока будут почки и другие органы тела по отдельности лечить, до тех пор будут болеть и будет процветать фарма. А пока да... для людей это эзотерика, шаманизм и пр. Не доросли ещё люди до целостного видения Человека.

Не помню, откуда мысль, может, здесь же и прочла в комментариях, суть примерно такая: то, что сейчас считается нетрадиционной медициной, вполне себе в течение тысячелетий воспринималось как традиционная. Акупунктура, аюрведа, даосские практики, огромное множество других традиций, где подход и был сугубо холистический. Шаманизм, кстати, туда же) Это я с вами не спорю, а дополняю немножко)

 

[Captain Sparrow]

Вот! Спасибо за эти слова! За остальные тоже спасибо, это уже не отзыв, а эссе, с удовольствием прочитала.



Не помню, откуда мысль, может, здесь же и прочла в комментариях, суть примерно такая: то, что сейчас считается нетрадиционной медициной, вполне себе в течение тысячелетий воспринималось как традиционная. Акупунктура, аюрведа, даосские практики, огромное множество других традиций, где подход и был сугубо холистический. Шаманизм, кстати, туда же) Это я с вами не спорю, а дополняю немножко)

Если говорить как оно было, то до 16 века никакого другого подхода кроме того, что мы называем сегодня "холистическим подходом" и не было. И холистического подхода тоже не было, потому что Ян Кристиан Смэтс ввел термин "холизм" в 1926 году. И тут важно определиться с тем, что испокон века разделялось на "живое" и "неживое". Это глубокий и интересный вопрос, который затрагивает основы биологии и философии. Различие между живым и неживым не всегда однозначно, но есть ряд ключевых характеристик, которые обычно используются для их разграничения, но которые я сейчас не хочу затрагивать, что не начинать писать очередной научной диссертации. Так вот, как вы уже справедливо заметили, те самые холистические принципы всегда были присущи древним системам медицины, таких как аюрведа в Индии и традиционная китайская медицина. Они являлись неотьемлимой её частью. Эти системы рассматривали человека как живое существо, а следовательно как единое целое, состоящее из тела, ума и духа.
Гиппократ, до сих пор считающийся считающийся отцом западной медицины, подчеркивал важность рассмотрения организма в целом при лечении болезней. Его никто не отменял. В Средние века и Возрождение холистический подход уже часто сочетался с религиозными и философскими концепциями, от которых в дальнейшем медицина стала потихоньку отдаляться. Уже с 16 века этот подход стал меняться на механистический с отдходом от принципов Галена, которые просуществовали в медицине 2000 лет, открытия круга кровообращения, анатомия Везалия, хирургия Паре, и ятрохимический метод Парацельса, всё это точки того, что можно условно назвать "материализацией" медицины. С развитием научной механистической парадигмы (Космос как огромные часы, запущенные творцом, в ход которых он больше не вмешивается) холистический подход в медицине постепенно отошел на второй план. Однако некоторые врачи, такие как Самуэль Ганеман (основатель гомеопатии), продолжали развивать холистические идеи.
Сейчас холизм получил название "интегративного подхода", сочетающего традиционную и альтернативную медицину, хотя очевидно, что т.н. "традиционная" медицина всегда была алтернативной, а т.н. "альтернативная" являлась традиционной в течение тысячелетий. Но как всегда материалисты навязывают свое узкое видение мира всем остальным, считая его единственно правильным, "потому что оно верное" (с). Эту последнюю цитату я взял из работ одного "товарища", чьи труды мы усиленно штудировали все шесть лет обучения на лечфаке.

Пысы. А вы когда нибудь видели отдельно прогуливающуюся саму по себе почку? Или сердце? Или любой другой орган человеческого тела?

 

[Magnum Opus]

Если говорить как оно было, то до 16 века никакого другого подхода кроме того, что мы называем сегодня "холистическим подходом" и не было. И холистического подхода тоже не было, потому что Ян Кристиан Смэтс ввел термин "холизм" в 1926 году. И тут важно определиться с тем, что испокон века разделялось на "живое" и "неживое". Это глубокий и интересный вопрос, который затрагивает основы биологии и философии. Различие между живым и неживым не всегда однозначно, но есть ряд ключевых характеристик, которые обычно используются для их разграничения, но которые я сейчас не хочу затрагивать, что не начинать писать очередной научной диссертации. Так вот, как вы уже справедливо заметили, те самые холистические принципы всегда были присущи древним системам медицины, таких как аюрведа в Индии и традиционная китайская медицина. Они являлись неотьемлимой её частью. Эти системы рассматривали человека как живое существо, а следовательно как единое целое, состоящее из тела, ума и духа.
Гиппократ, до сих пор считающийся считающийся отцом западной медицины, подчеркивал важность рассмотрения организма в целом при лечении болезней. Его никто не отменял. В Средние века и Возрождение холистический подход уже часто сочетался с религиозными и философскими концепциями, от которых в дальнейшем медицина стала потихоньку отдаляться. Уже с 16 века этот подход стал меняться на механистический с отдходом от принципов Галена, которые просуществовали в медицине 2000 лет, открытия круга кровообращения, анатомия Везалия, хирургия Паре, и ятрохимический метод Парацельса, всё это точки того, что можно условно назвать "материализацией" медицины. С развитием научной механистической парадигмы (Космос как огромные часы, запущенные творцом, в ход которых он больше не вмешивается) холистический подход в медицине постепенно отошел на второй план. Однако некоторые врачи, такие как Самуэль Ганеман (основатель гомеопатии), продолжали развивать холистические идеи.
Сейчас холизм получил название "интегративного подхода", сочетающего традиционную и альтернативную медицину, хотя очевидно, что т.н. "традиционная" медицина всегда была алтернативной, а т.н. "альтернативная" являлась традиционной в течение тысячелетий. Но как всегда материалисты навязывают свое узкое видение мира всем остальным, считая его единственно правильным, "потому что оно верное" (с). Эту последнюю цитату я взял из работ одного "товарища", чьи труды мы усиленно штудировали все шесть лет обучения на лечфаке.

Пысы. А вы когда нибудь видели отдельно прогуливающуюся саму по себе почку? Или сердце? Или любой другой орган человеческого тела?

Я законспектирую, обожаю такие выжимки максимально эффективные для понимания.
Вы нигде страничку не ведете?

 

[Captain Sparrow]

Я законспектирую, обожаю такие выжимки максимально эффективные для понимания.
Вы нигде страничку не ведете?

Страничку веду, но с прискорбием хочу заметить, что она не на русском языке. Сомневаюсь, что это может быть вам полезным.

 

[Greydon]

Страничку веду, но с прискорбием хочу заметить, что она не на русском языке. Сомневаюсь, что это может быть вам полезным.

Спасибо за развёрнутое ессе по истории медицины, прочитал с огромным удовольствием.
А можете поделиться ссылкой на страничку? Вдруг язык не станет помехой ; ) Можно в личные сообщения дабы не смущать уважаемую публику.

 

[vallerianka]

Здравствуйте. Напишите и мне в личные сообщения Вашу страничку. Пожалуй сохраню себе и уверена найду много нужного так как знаю не один иностранный язык

Страничку веду, но с прискорбием хочу заметить, что она не на русском языке. Сомневаюсь, что это может быть вам полезным.