Свадебное фото [Max Twain] Global Wedding (2020)

[Малыш Джон]

Автор: Max Twain
Название: Global Wedding (2020)

Описание:

Самое важное про курс

1. Увеличьте скорость обработки и качество фотографий с помощью пресетов и автоматизации действий
2. Вас ждут пять стильных методик постобработки в Adobe Photoshop
3. Вы поймете, как быстро обработать тонны фотографий и добиться крутого результата, важного для заказчика.
4. Обработка снимков перестанет быть для вас проблемой, все это будет забыто как страшный сон.

В этом курсе мы разберем все возможные проблемы с ретушью, найдем оптимальные решения и научим понимать заказчика, выдавая ему тот результат, который требовался.

«GLOBAL WEDDING» ― полностью закрывает вопрос ретуши и обработки свадебных снимков для фотографа. В нем вас ждут быстрые способы постобработки свадебных фотографий. Готовый результат за 3 - 7 дней.

• В нем представлены классические, но в тоже время эффектные методы ретуши и коррекции изображений, которые проверены временем и востребованы у невест.
• Пять различных методик постпроцессинга фотографий. От самой легкой, но при этом выразительной западной стилистики, до многоступенчатой методики, выдержанной в художественной атмосфере. Все результаты обработки снимков, которые ценят клиенты, теперь в одном месте.

ЧЕМУ ВЫ НАУЧИТЕСЬ?

АВТОМАТИЗИРОВАТЬ ПОВТОРЯЮЩИЕСЯ ПРОЦЕССЫ

Записывайте и работайте с экшенами. Обрабатывайте в один клик более 100 кадров одновременно. Для вас предоставлено 50 пресетов для Lightroom и 5 экшенов для Photoshop.

МАСТЕРСКИ ПРИМЕНЯТЬ АЛГОРИТМЫ ОБРАБОТКИ

Вы получите пять чек-листов. Теперь у вас есть точная последовательность действий. Все методики применимы ко всем фотографиям независимо от места съемки и света.

УПРАВЛЯТЬ ЦВЕТОМ И СОЗДАВАТЬ АТМОСФЕРУ

Вы освоите приемы обработки, которые понравятся даже самому избалованному клиенту. Научитесь техникам манипулирования внимания зрителя за счет цвета, света, трансформации и пластики.

ЧТО ВЫ ПОЛУЧИТЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ:

• Вы узнаете все типичные ошибки начинающего ретушера и фотографа и сможете их избежать.
• Освоите техники манипулирования вниманием зрителя за счет цвета, света и объема.
• Научитесь создавать стильные свадебные кадры, которые понравятся даже самому избалованному зрителю (классический стиль).
• Овладеете приемом выравнивания цвета кожи и приведения его в одну тональность.
• Вы усвоите способ как продемонстрировать достоинства невесты и подчеркнуть брутальность мужчины.
• Поработаете с фотографиями снятыми в 10 разных локациях с различных светом.
• Вы получите методики применимые в любой версии фотошопа. Все можно выполнить с помощью мыши.
• Вы изучите все финальные балансировки цвета, которые вызывают ВАУ эффект у зрителя.
• Разберетесь в том, как создать художественную атмосферу и улучшить даже самый неудачный кадр.
• Вы поймете как обработать целую пачку фотографий (свыше 100 фото за один клик) и сэкономить сотни часов на постобработке с помощью автоматизации.
• Превзойдете самого себя и общение с клиентом будет приносить не только удовольствие, но и последующие рекомендации.

Подробнее:

Скачать:

 

[Mant1k0r]

Посмотрел. Если коротко - хуже по свадебной фотографии я ничего еще не видел, на уровне Улановой, может даже хуже.

Давайте по порядку.
Автор - не свадебщик, понятия не имеет какие сейчас тренды (чего только стоит кислотная зелень, яркий синий цвет, HDR и замена вида из окна на горы, синие деревья...)

Он может сделать картинку, арт, но он никогда не обрабатывал серии.
Он уверен, что надо в портфолио выкладывать вылизанные фотки, а людям отдавать уже не так важно что, главное чтобы в портфолио было все за*бись.

Хайлайты в обработке у него всегда -100, делает HDR картинку не лучшего качества. Тратит дофига времени на фотографию, которая изначально хорошая.

Его цитата: ""Если вы откроете сайты с ТОП свадебными фотографами, то увидите, что в топе ребята, которые умеют обрабатывать" - НО не так же! Там люди больше думают про цвет, но никак не про то как прорисовать доджнберном невесту чтобы она была дофига объемной. Все! Вот реально всех топовые свадебщики не тратят много времени в фотошопе, они запариваются только над цветом, а в фотошопе удаляют прыщи делают пластику. Все!

Автор видоизменяет людей до неузнаваемости (привет его арт-курсам, где он вообще людей превращал в кукол)) - ни один заказчик не будет рад, если его полностью видоизменят на фото. Причем он сам об этом говорит, но видать привычка менять людей у него укоренилась.

То чувство, когда он показывает до-после и ДО - лучше))) изуродовать девушку во втором уроке - это надо уметь)

Он говорит "Лучше мало но качественно", а ничего, что свадьбу сдают не 3 фото, как в его арт-обработках, а серии от 500 фото? (каждый сам для себя видит эту цифру, но никак не 10 и не 20, верно?)

Словом... этот курс слеплен на коленке, чтобы заработать деньги на новичках фотографах, которые дорвались до фотошопа и верят, что такая обработка реально кому-то нужна. Одно дело Арт - другое свадьба.

Я думал, что инструменты какие-нибудь интересные покажет - нет, там все стандартно, но в очень плохом чрезмерном исполнении.

Советую этот курс только тем, кто хочет закончить свою свадебную карьеру, даже не начав ее.

 

[Mant1k0r]

Курс еще не смотрел, только прошелся по последним файлам в каждой папке, чтобы понять что будет на выходе...
Автор делает классные арты, но ИМХО для свадебной фотографии HDR-обработка с пластиковой кожей - это прошлый век. Сейчас чем проще, тем лучше.
Особенно во второй папке "New York" он зафотошопил невесту до жуткого пластика... может есть любители и такого

Скорее всего инструменты показывает хорошие, отталкиваясь от предыдущих его курсов, но больше для АРТ-фотографии.
Спасибо, Я наверное скачаю чисто на просмотр, но сам так делать вряд ли когда-либо буду)

 

[Strusha]

Курс еще не смотрел, только прошелся по последним файлам в каждой папке, чтобы понять что будет на выходе...
Автор делает классные арты, но ИМХО для свадебной фотографии HDR-обработка с пластиковой кожей - это прошлый век. Сейчас чем проще, тем лучше.
Особенно во второй папке "New York" он зафотошопил невесту до жуткого пластика... может есть любители и такого

Скорее всего инструменты показывает хорошие, отталкиваясь от предыдущих его курсов, но больше для АРТ-фотографии.
Спасибо, Я наверное скачаю чисто на просмотр, но сам так делать вряд ли когда-либо буду)

Полностью согласна, Арты он делает шикарные, но не свадебные фотки.
посмотрела только информацию по этому курсу на фотошоп мастере и сразу же стало понятно, что не нужно тратить на это время.

 

[Zakhar]

Курс еще не смотрел, только прошелся по последним файлам в каждой папке, чтобы понять что будет на выходе...
Автор делает классные арты, но ИМХО для свадебной фотографии HDR-обработка с пластиковой кожей - это прошлый век. Сейчас чем проще, тем лучше.
Особенно во второй папке "New York" он зафотошопил невесту до жуткого пластика... может есть любители и такого

Скорее всего инструменты показывает хорошие, отталкиваясь от предыдущих его курсов, но больше для АРТ-фотографии.
Спасибо, Я наверное скачаю чисто на просмотр, но сам так делать вряд ли когда-либо буду)

А мне зашло.... Да, согласен слишком с пластикой перебор....До ужаса.... Но в остальном просто и понятно! По пластике-Можно понять чел подготавливает в основном работы под разный АРТ (дигитал и пр.) по этому видимо нет границ.... А в остальном Хороший курс! Главно пластикой аккуратнее!
ИМХО!

 

[Monika007]

Яркий пример того, как делать не надо ни в коем случае. Макс офигенный диджитал артист, но ретушер он очень плохой. А эта тяга сделать из нормальных женщин анорексичек стала даже расстраивать в последнее время. Возможно, у него уже слетели все тормаза в пластике))

 

[NextAlenka]

Посмотрел. Если коротко - хуже по свадебной фотографии я ничего еще не видел, на уровне Улановой, может даже хуже.

Давайте по порядку.
Автор - не свадебщик, понятия не имеет какие сейчас тренды (чего только стоит кислотная зелень, яркий синий цвет, HDR и замена вида из окна на горы, синие деревья...)

Он может сделать картинку, арт, но он никогда не обрабатывал серии.
Он уверен, что надо в портфолио выкладывать вылизанные фотки, а людям отдавать уже не так важно что, главное чтобы в портфолио было все за*бись.

Хайлайты в обработке у него всегда -100, делает HDR картинку не лучшего качества. Тратит дофига времени на фотографию, которая изначально хорошая.

Его цитата: ""Если вы откроете сайты с ТОП свадебными фотографами, то увидите, что в топе ребята, которые умеют обрабатывать" - НО не так же! Там люди больше думают про цвет, но никак не про то как прорисовать доджнберном невесту чтобы она была дофига объемной. Все! Вот реально всех топовые свадебщики не тратят много времени в фотошопе, они запариваются только над цветом, а в фотошопе удаляют прыщи делают пластику. Все!

Автор видоизменяет людей до неузнаваемости (привет его арт-курсам, где он вообще людей превращал в кукол)) - ни один заказчик не будет рад, если его полностью видоизменят на фото. Причем он сам об этом говорит, но видать привычка менять людей у него укоренилась.

То чувство, когда он показывает до-после и ДО - лучше))) изуродовать девушку во втором уроке - это надо уметь)

Он говорит "Лучше мало но качественно", а ничего, что свадьбу сдают не 3 фото, как в его арт-обработках, а серии от 500 фото? (каждый сам для себя видит эту цифру, но никак не 10 и не 20, верно?)

Словом... этот курс слеплен на коленке, чтобы заработать деньги на новичках фотографах, которые дорвались до фотошопа и верят, что такая обработка реально кому-то нужна. Одно дело Арт - другое свадьба.

Я думал, что инструменты какие-нибудь интересные покажет - нет, там все стандартно, но в очень плохом чрезмерном исполнении.

Советую этот курс только тем, кто хочет закончить свою свадебную карьеру, даже не начав ее.

Спасибо за сохраненное место на жестком диске. Может позже ознакомлюсь ради интереса.

 

[maestro999]

Посмотрел. Если коротко - хуже по свадебной фотографии я ничего еще не видел, на уровне Улановой, может даже хуже.

Давайте по порядку.
Автор - не свадебщик, понятия не имеет какие сейчас тренды (чего только стоит кислотная зелень, яркий синий цвет, HDR и замена вида из окна на горы, синие деревья...)

Он может сделать картинку, арт, но он никогда не обрабатывал серии.
Он уверен, что надо в портфолио выкладывать вылизанные фотки, а людям отдавать уже не так важно что, главное чтобы в портфолио было все за*бись.

Хайлайты в обработке у него всегда -100, делает HDR картинку не лучшего качества. Тратит дофига времени на фотографию, которая изначально хорошая.

Его цитата: ""Если вы откроете сайты с ТОП свадебными фотографами, то увидите, что в топе ребята, которые умеют обрабатывать" - НО не так же! Там люди больше думают про цвет, но никак не про то как прорисовать доджнберном невесту чтобы она была дофига объемной. Все! Вот реально всех топовые свадебщики не тратят много времени в фотошопе, они запариваются только над цветом, а в фотошопе удаляют прыщи делают пластику. Все!

Автор видоизменяет людей до неузнаваемости (привет его арт-курсам, где он вообще людей превращал в кукол)) - ни один заказчик не будет рад, если его полностью видоизменят на фото. Причем он сам об этом говорит, но видать привычка менять людей у него укоренилась.

То чувство, когда он показывает до-после и ДО - лучше))) изуродовать девушку во втором уроке - это надо уметь)

Он говорит "Лучше мало но качественно", а ничего, что свадьбу сдают не 3 фото, как в его арт-обработках, а серии от 500 фото? (каждый сам для себя видит эту цифру, но никак не 10 и не 20, верно?)

Словом... этот курс слеплен на коленке, чтобы заработать деньги на новичках фотографах, которые дорвались до фотошопа и верят, что такая обработка реально кому-то нужна. Одно дело Арт - другое свадьба.

Я думал, что инструменты какие-нибудь интересные покажет - нет, там все стандартно, но в очень плохом чрезмерном исполнении.

Советую этот курс только тем, кто хочет закончить свою свадебную карьеру, даже не начав ее.

благодаря вашим отзывам сразу понимаю качать или нет ))