Брат Тук

Брат Тук
Редактор



- Регистрация
- 18/04/2023
- Сообщения
- 13.403
- Репутация
- 11.211
- 0
- #1
Автор: Архэ
Название: Позитивизм О. Конта, или ответ на вопрос «Чем плоха метафизика.» (2025)
![[Архэ] Позитивизм О. Конта, или ответ на вопрос «Чем плоха метафизика.» (2025) [Архэ] Позитивизм О. Конта, или ответ на вопрос «Чем плоха метафизика.» (2025)](data:image/svg+xml;charset=utf-8,%3Csvg xmlns%3D'http%3A%2F%2Fwww.w3.org%2F2000%2Fsvg' width='335' height='256' viewBox%3D'0 0 335 256'%2F%3E)
Описание
В ходе курса мы рассмотрим наиболее популярные подходы к возникновению и развитию научного познания, начиная от картезианского рационализма, легшего в основу многих научных методов, и заканчивая современными сетевыми подходами, уравнивающими субъект и объект познания в своём онтологическом статусе. На занятиях мы обсудим существующие типы научной рациональности и концепции истинности, поговорим о проблеме различения науки и лженауки, узнаем, что общего у научных теорий и живых организмов, обсудим, опасны ли научные революции, и попробуем представить себе, как выглядит «парламент вещей».
План курса:
1. Рационализм vs. эмпиризм. Истоки научного метода (28.02.2025)
2. Позитивизм О. Конта, или ответ на вопрос «Чем плоха метафизика?» (07.03.2025)
3. Проблема демаркации и Венский кружок (14.03.2025)
4. Эволюционная эпистемология К. Поппера (21.03.2025)
5. Парадигмальный подход Т. Куна (28.03.2025)
6. Акторно-сетевая теория Б. Латура (04.04.2025)
Лектор:
Андрей Гасилин —
кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института научной информации по общественным наукам Российской академии наук.
Подробнее:
Скачать:
Название: Позитивизм О. Конта, или ответ на вопрос «Чем плоха метафизика.» (2025)
Описание
В ходе курса мы рассмотрим наиболее популярные подходы к возникновению и развитию научного познания, начиная от картезианского рационализма, легшего в основу многих научных методов, и заканчивая современными сетевыми подходами, уравнивающими субъект и объект познания в своём онтологическом статусе. На занятиях мы обсудим существующие типы научной рациональности и концепции истинности, поговорим о проблеме различения науки и лженауки, узнаем, что общего у научных теорий и живых организмов, обсудим, опасны ли научные революции, и попробуем представить себе, как выглядит «парламент вещей».
План курса:
1. Рационализм vs. эмпиризм. Истоки научного метода (28.02.2025)
2. Позитивизм О. Конта, или ответ на вопрос «Чем плоха метафизика?» (07.03.2025)
3. Проблема демаркации и Венский кружок (14.03.2025)
4. Эволюционная эпистемология К. Поппера (21.03.2025)
5. Парадигмальный подход Т. Куна (28.03.2025)
6. Акторно-сетевая теория Б. Латура (04.04.2025)
Лектор:
Андрей Гасилин —
кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института научной информации по общественным наукам Российской академии наук.
Подробнее:
Авторизуйтесь, чтобы посмотреть скрытый контент.
Скачать:
Авторизуйтесь, чтобы посмотреть скрытый контент.