Графический и веб-дизайн [Яна Андрушок] Мультяшный стиль на iPad (2020)

[Малыш Джон]

Автор: Яна Андрушок
Название: Мультяшный стиль на iPad (2020)

Описание:

Подойдет как новичкам, так и практикующим художникам желающим изучить все тонкости мультяшного стиля!

На курсе мы научимся создавать арты с нуля, для этого необязательно уметь рисовать.
Двигаемся от простого к сложному.Программа структурирована так, чтобы ученики освоили сложные элементы без особых усилий.

В начале курса немного полезной теории, а дальше — море практики!

Мы изучим программу, вместе нарисуем 4 работы,создадим портфолио и поймем, как зарабатывать, создавая арты!


Что мы делаем на курсе?
Во время курса мы изучим программу «ProCreate», научимся работать с кистями, слоями, изучим интерфейс цвета и работу с палитрой.

Потом узнаем, как рисовать лица, а именно, изучим построение лица в фас и 3/4, поэтапно научимся рисовать глаза, нос, губы, волосы. И даже научимся передавать эмоции!

Изучим пропорции женской и мужской фигуры, основные формы фигуры человека, кисти рук.

Создадим 4 длительные работы в мультяшном стиле с нуля.
Сначала сделаем черновые наброски, поработаем с цветом и проработаем тени, узнаем,как правильно распределить блики и завершим каждый портрет детальной проработкой.

После этого составим портфолио, научимся работать с клиентами и изучим информацию по продвижению.

Итог: умение создавать стилизованные портреты в мультяшном стиле и возможность зарабатывать на этом!

VIP участие

Подробнее:

Скачать:

 

[44master]

Уф, цифровые художники, особенно начинающие. Пожалуйста не смотрите этот курс и подобные высеры где учат делать что-то похожее на херовый экшен примененный к фотке в фотошопе.

Это не мультяшный стиль как указано в названии и вообще с большим натягом это можно назвать рисованием. Абсолютно ублюдский, дешевый стиль обрисовки фотки на оть*бись которым засран весь вк и инста. Любят его как правило люди с нулевым пониманием как выглядит портрет или скетч. Как видно из примеров работ на лендосе, всякие романтичные армяне и альфачи считают это отличным подарком для своей женщины с бюджетом не более 500 рублей.



Про*бана вся анатомия, автор вроде художник, но что это блть за носы такие, ей его ножницами садовыми что ли срезали.


Вы возможно спросите, но как же про*бана анатомия если чаще всего там обрисована фотка. Очень просто если не знать ничего про строение лица и конечностей.

Все еще хуже если нихера не знать про свет тень и пилить сало всем на кожу с безумными бликами и полностью отсутствующей текстурой кожи.


Сиськи у всех как два футбольных мяча. Там причем видно в примерах что на фотке у девушки грудь другая, а она ей все равно рисует два мяча.


Все в этом дешевом мерзком стиле отвратительно и ху*во. Лица и тут везде у всех как будто их облили жиром. И снова конечно же любая баба получает в подарок два мяча.


У вас есть своя грудь и вы хотите быть похожим на себя на своем же собственном портрете? Вообще никого не еб~т, вы получаете два мяча как и все.

У всех этих курсов где дешево и грязно обрисовывается фотка основная целевая аудитория девушки и девочки которые хотят порисовать для души или научиться рисовать в цифре. Так вот, девушки пожалуйста не смотрите такое. Это самый низкий блевотный и максимально дешевый жанр рисования который котируется только у людей без всякого вкуса и понимания хотя бы среднего по качеству портрета. Все чему вы научитесь — это делать всем сиська футбольными мячами и выливать ведро масла всем на кожу. Тут вообще нет ничего про адекватное рисование. Автор в своем курсе сам обьясняет анатомию, но по своим же работам видно что нихуя ее не знает сам. Это легко подтвердит любой мало мальский художник который дочитал что я написал до этого момента. Видно что у нее знания анатомии урывками и где то она основательно пропустила практику в художке по рисованию с натуры.

Если вы хотите попробовать порисовать или ищите курсы по рисованию на планшете есть у школы этого же автора другая девочка которая ХОТЯ БЫ реально прорисовывает портреты с фотки или референса и то что она делает раз в 50 больше выглядит как «мультяшная рисовка» в отличие от этого курса который так назыавется.
https://s1.sharewood.co/threads/Саша-Исмаилова-sketch-персонажи-2020.119091

и еще один курс есть тут же на форумах где хорошо обьясняется самая фундаментальная художественная основа.
https://s1.sharewood.co/threads/Анастасия-Лукашенко-Скетчинг-старт-2020.115686

Я раздел «подготовительные уроки» советую смотреть даже если вы делаете сайты или интерфейсы мобильных приложений, так как это вообще фундамент всего графического.

 

[Nuraska]

Нет 42 урока. Добавьте, пожалуйста!

 

[muss2020]

Добрый день. Только хочу присоединиться, скажите, уроки все?

 

[Nuraska]

Добрый день. Только хочу присоединиться, скажите, уроки все?

Нет, но не хватает только одного 42 урока.

 

[лоло]

не только 42, еще 54, 55, 56 нет

 

[Nuraska]

не только 42, еще 54, 55, 56 нет

54, 55 и 56 есть, посмотрите внимательнее

 

[Nuraska]

@BonAqua не хватает 42 урока. Проверьте, пожалуйста, возможно при публикации курса произошёл сбой.

 

[лоло]

@BonAqua не хватает 42 урока. Проверьте, пожалуйста, возможно при публикации курса произошёл сбой.

Спасибо, вижу, они почему-то не скачались. Добавьте пожалуйста 42 урок

 

[Мариявест]

Всем привет! Кто нибудь знает, о какой кисти для растушевки теней говорится в 31 уроке и где ее приобрести можно?

 

[st0rk]

В папке «набор кистей для мультяшного стиля» пусто. Есть у кого?

 

[Unimerce]

Здравствуйте, почему ошибку выдает?

 

[heyflame]

Здравствуйте, почему ошибку выдает?

Потому что материал удалили. Для восстановления ссылки есть кнопки «Жалоба / Восстановить ссылку» в первом посте темы.

Кстати говоря, мой комментарий был удалён. Странно, можно было бы посчитать за паранойю, но уведомления я всё же получаю. ?

 

[artreyu]

Спасибо! я столько хотела именно этот курс

 

[Маланья]

Уф, цифровые художники, особенно начинающие. Пожалуйста не смотрите этот курс и подобные высеры где учат делать что-то похожее на херовый экшен примененный к фотке в фотошопе.

Это не мультяшный стиль как указано в названии и вообще с большим натягом это можно назвать рисованием. Абсолютно ублюдский, дешевый стиль обрисовки фотки на оть*бись которым засран весь вк и инста. Любят его как правило люди с нулевым пониманием как выглядит портрет или скетч. Как видно из примеров работ на лендосе, всякие романтичные армяне и альфачи считают это отличным подарком для своей женщины с бюджетом не более 500 рублей.



Про*бана вся анатомия, автор вроде художник, но что это блть за носы такие, ей его ножницами садовыми что ли срезали.


Вы возможно спросите, но как же про*бана анатомия если чаще всего там обрисована фотка. Очень просто если не знать ничего про строение лица и конечностей.

Все еще хуже если нихера не знать про свет тень и пилить сало всем на кожу с безумными бликами и полностью отсутствующей текстурой кожи.


Сиськи у всех как два футбольных мяча. Там причем видно в примерах что на фотке у девушки грудь другая, а она ей все равно рисует два мяча.


Все в этом дешевом мерзком стиле отвратительно и ху*во. Лица и тут везде у всех как будто их облили жиром. И снова конечно же любая баба получает в подарок два мяча.


У вас есть своя грудь и вы хотите быть похожим на себя на своем же собственном портрете? Вообще никого не еб~т, вы получаете два мяча как и все.

У всех этих курсов где дешево и грязно обрисовывается фотка основная целевая аудитория девушки и девочки которые хотят порисовать для души или научиться рисовать в цифре. Так вот, девушки пожалуйста не смотрите такое. Это самый низкий блевотный и максимально дешевый жанр рисования который котируется только у людей без всякого вкуса и понимания хотя бы среднего по качеству портрета. Все чему вы научитесь — это делать всем сиська футбольными мячами и выливать ведро масла всем на кожу. Тут вообще нет ничего про адекватное рисование. Автор в своем курсе сам обьясняет анатомию, но по своим же работам видно что нихуя ее не знает сам. Это легко подтвердит любой мало мальский художник который дочитал что я написал до этого момента. Видно что у нее знания анатомии урывками и где то она основательно пропустила практику в художке по рисованию с натуры.

Если вы хотите попробовать порисовать или ищите курсы по рисованию на планшете есть у школы этого же автора другая девочка которая ХОТЯ БЫ реально прорисовывает портреты с фотки или референса и то что она делает раз в 50 больше выглядит как «мультяшная рисовка» в отличие от этого курса который так назыавется.
https://s1.sharewood.co/threads/Саша-Исмаилова-sketch-персонажи-2020.119091

и еще один курс есть тут же на форумах где хорошо обьясняется самая фундаментальная художественная основа.
https://s1.sharewood.co/threads/Анастасия-Лукашенко-Скетчинг-старт-2020.115686

Я раздел «подготовительные уроки» советую смотреть даже если вы делаете сайты или интерфейсы мобильных приложений, так как это вообще фундамент всего графического.

Самый лучший обзор что я читала! От души спасибо! Смотреть не буду, иду смотреть по вашей ссылке .

 

[44master]

Сколько же в тебе дерьма, мой друг.? Я посмотрела курс после твоего «крика души» и видимо ты его плохо смотрел, раз не заметил как там автор куча уроков потратил на объяснение пропорций человека, строение кистей рук и разбор лица и волос на тон.

В практической части Яна учит рисовать скетч с 0. Рабочую схему переноса пропорций показывает, которой новичку удобнее всего пользоваться. (Не по квадратикам, как некоторые, во всяком случае).

А то, что грудь у всех большая, так это спрос рождает предложение. Она один раз в качестве эксперимента нарисовала и у неё поперли заказы, она алгоритм поймала и делает на этом деньги. Да и кто ты такой, чтоб стиль засерать? Он тебе может нравиться или не нравиться, но это фишка художника, за это ее работы и висят все время в Топе, ее работы узнаваемы и за это уже можно уважать художника

Автор сколько угодно может пересказывать википедию и объяснять теорию ничего про это не зная, но тут по работам видно что о рисовании эта баба не знает ничего кроме дешевых приемов лишь бы долбить это гавно на потоке за 3 копейки. Все в сале, блестит, никакой текстуры и глубины, самая дешевая и некачественная обрисовка фото. Где блть этот Топ с большой буквы о котором ты говоришь? Что ты несешь вообще? Эта работа не отличается вообще ничем от любой другой такой же. Вбей в вк или в инсте «портрет по фото» и там таких «уников» и «узнаваемых» миллион будет.

Да и кто ты такой, чтоб стиль засерать?

Тот кто разбирается в рисовании и не хочет чтобы людей учили всякой ху*не под видом художества.

Тебе видимо лет 10 если ты считаешь что единственный смысл художника это разработать треш алгоритм и долбить деньги. А вообще когда человек начинает разговор с фразы про сколько во мне гавна, то на это я могу только дать рекомендацию идти нах*й. А ты мне никакой новой информации не донесла, то у тебя она гений художник с уникальным стилем, то нашла дешевый алгоритм «на оть*бись за 5 минут» и зарабатывает три копейки уча делать такое же гавно других. Учись иди отличать ху*ню от рисования если ты считаешь это фишкой, стилем и Топом. Начни с похода в Пушкинский музей, может что-то зайдет в голову.

 

[AlinaMalina]

Автор сколько угодно может пересказывать википедию и объяснять теорию ничего про это не зная, но тут по работам видно что о рисовании эта баба не знает ничего кроме дешевых приемов лишь бы долбить это гавно на потоке за 3 копейки. Все в сале, блестит, никакой текстуры и глубины, самая дешевая и некачественная обрисовка фото. Где блть этот Топ с большой буквы о котором ты говоришь? Что ты несешь вообще? Эта работа не отличается вообще ничем от любой другой такой же. Вбей в вк или в инсте «портрет по фото» и там таких «уников» и «узнаваемых» миллион будет.


Тот кто разбирается в рисовании и не хочет чтобы людей учили всякой ху*не под видом художества.

Тебе видимо лет 10 если ты считаешь что единственный смысл художника это разработать треш алгоритм и долбить деньги. А вообще когда человек начинает разговор с фразы про сколько во мне гавна, то на это я могу только дать рекомендацию идти нах*й. А ты мне никакой новой информации не донесла, то у тебя она гений художник с уникальным стилем, то нашла дешевый алгоритм «на оть*бись за 5 минут» и зарабатывает три копейки уча делать такое же гавно других. Учись иди отличать ху*ню от рисования если ты считаешь это фишкой, стилем и Топом. Начни с похода в Пушкинский музей, может что-то зайдет в голову.

вы ничево не понимаити, за это ДЕНЬГИ ПЛАТЯТ, хомяки В ТОП выводят, кому ваши музеи сдались, инстаграмчик - вот наши музеи!

(спасибо за обзор! к сожалению, редко встретишь сейчас человека, у которого бомбит от говнища, которое подают под видом искусства)

 

[Nedenart]

Уф, цифровые художники, особенно начинающие. Пожалуйста не смотрите этот курс и подобные высеры где учат делать что-то похожее на херовый экшен примененный к фотке в фотошопе.

Это не мультяшный стиль как указано в названии и вообще с большим натягом это можно назвать рисованием. Абсолютно ублюдский, дешевый стиль обрисовки фотки на оть*бись которым засран весь вк и инста. Любят его как правило люди с нулевым пониманием как выглядит портрет или скетч. Как видно из примеров работ на лендосе, всякие романтичные армяне и альфачи считают это отличным подарком для своей женщины с бюджетом не более 500 рублей.



Про*бана вся анатомия, автор вроде художник, но что это блть за носы такие, ей его ножницами садовыми что ли срезали.


Вы возможно спросите, но как же про*бана анатомия если чаще всего там обрисована фотка. Очень просто если не знать ничего про строение лица и конечностей.

Все еще хуже если нихера не знать про свет тень и пилить сало всем на кожу с безумными бликами и полностью отсутствующей текстурой кожи.


Сиськи у всех как два футбольных мяча. Там причем видно в примерах что на фотке у девушки грудь другая, а она ей все равно рисует два мяча.


Все в этом дешевом мерзком стиле отвратительно и ху*во. Лица и тут везде у всех как будто их облили жиром. И снова конечно же любая баба получает в подарок два мяча.


У вас есть своя грудь и вы хотите быть похожим на себя на своем же собственном портрете? Вообще никого не еб~т, вы получаете два мяча как и все.

У всех этих курсов где дешево и грязно обрисовывается фотка основная целевая аудитория девушки и девочки которые хотят порисовать для души или научиться рисовать в цифре. Так вот, девушки пожалуйста не смотрите такое. Это самый низкий блевотный и максимально дешевый жанр рисования который котируется только у людей без всякого вкуса и понимания хотя бы среднего по качеству портрета. Все чему вы научитесь — это делать всем сиська футбольными мячами и выливать ведро масла всем на кожу. Тут вообще нет ничего про адекватное рисование. Автор в своем курсе сам обьясняет анатомию, но по своим же работам видно что нихуя ее не знает сам. Это легко подтвердит любой мало мальский художник который дочитал что я написал до этого момента. Видно что у нее знания анатомии урывками и где то она основательно пропустила практику в художке по рисованию с натуры.

Если вы хотите попробовать порисовать или ищите курсы по рисованию на планшете есть у школы этого же автора другая девочка которая ХОТЯ БЫ реально прорисовывает портреты с фотки или референса и то что она делает раз в 50 больше выглядит как «мультяшная рисовка» в отличие от этого курса который так назыавется.
https://s1.sharewood.co/threads/Саша-Исмаилова-sketch-персонажи-2020.119091

и еще один курс есть тут же на форумах где хорошо обьясняется самая фундаментальная художественная основа.
https://s1.sharewood.co/threads/Анастасия-Лукашенко-Скетчинг-старт-2020.115686

Я раздел «подготовительные уроки» советую смотреть даже если вы делаете сайты или интерфейсы мобильных приложений, так как это вообще фундамент всего графического.

_______________________________________________________________________________________________________

спасибо за подробный коммент) честно говоря как раз искала курс по рисованию мультяшного стиля как в вашей первой ссылке. Согласна, что такие рисунки совсем не живые и их любят те, кто совсем ничего не понимает в портретах.

 

[Юлия Вячеславовна]

У кого есть кисти Мультяшный стиль ???Поделитесь, пожалуйста! :) В папке пусто

у меня тоже нет этих кистей(((( не нашли? и 42 урока нет(((

 

[Dmitriy1234554321]

Уф, цифровые художники, особенно начинающие. Пожалуйста не смотрите этот курс и подобные высеры где учат делать что-то похожее на херовый экшен примененный к фотке в фотошопе.

Это не мультяшный стиль как указано в названии и вообще с большим натягом это можно назвать рисованием. Абсолютно ублюдский, дешевый стиль обрисовки фотки на оть*бись которым засран весь вк и инста. Любят его как правило люди с нулевым пониманием как выглядит портрет или скетч. Как видно из примеров работ на лендосе, всякие романтичные армяне и альфачи считают это отличным подарком для своей женщины с бюджетом не более 500 рублей.



Про*бана вся анатомия, автор вроде художник, но что это блть за носы такие, ей его ножницами садовыми что ли срезали.


Вы возможно спросите, но как же про*бана анатомия если чаще всего там обрисована фотка. Очень просто если не знать ничего про строение лица и конечностей.

Все еще хуже если нихера не знать про свет тень и пилить сало всем на кожу с безумными бликами и полностью отсутствующей текстурой кожи.


Сиськи у всех как два футбольных мяча. Там причем видно в примерах что на фотке у девушки грудь другая, а она ей все равно рисует два мяча.


Все в этом дешевом мерзком стиле отвратительно и ху*во. Лица и тут везде у всех как будто их облили жиром. И снова конечно же любая баба получает в подарок два мяча.


У вас есть своя грудь и вы хотите быть похожим на себя на своем же собственном портрете? Вообще никого не еб~т, вы получаете два мяча как и все.

У всех этих курсов где дешево и грязно обрисовывается фотка основная целевая аудитория девушки и девочки которые хотят порисовать для души или научиться рисовать в цифре. Так вот, девушки пожалуйста не смотрите такое. Это самый низкий блевотный и максимально дешевый жанр рисования который котируется только у людей без всякого вкуса и понимания хотя бы среднего по качеству портрета. Все чему вы научитесь — это делать всем сиська футбольными мячами и выливать ведро масла всем на кожу. Тут вообще нет ничего про адекватное рисование. Автор в своем курсе сам обьясняет анатомию, но по своим же работам видно что нихуя ее не знает сам. Это легко подтвердит любой мало мальский художник который дочитал что я написал до этого момента. Видно что у нее знания анатомии урывками и где то она основательно пропустила практику в художке по рисованию с натуры.

Если вы хотите попробовать порисовать или ищите курсы по рисованию на планшете есть у школы этого же автора другая девочка которая ХОТЯ БЫ реально прорисовывает портреты с фотки или референса и то что она делает раз в 50 больше выглядит как «мультяшная рисовка» в отличие от этого курса который так назыавется.
https://s1.sharewood.co/threads/Саша-Исмаилова-sketch-персонажи-2020.119091

и еще один курс есть тут же на форумах где хорошо обьясняется самая фундаментальная художественная основа.
https://s1.sharewood.co/threads/Анастасия-Лукашенко-Скетчинг-старт-2020.115686

Я раздел «подготовительные уроки» советую смотреть даже если вы делаете сайты или интерфейсы мобильных приложений, так как это вообще фундамент всего графического.

________________

Дай вам Бог здоровья! Благодарю за разъяснение и наводки!!! Мне как новичку было важно найти стоящий курс!

 

[iMaster]

Про*бана вся анатомия

Решил таки глянуть курс, раз такие баталии :)
Авторша говорит, что специально увеличивает и улучшает глаза, уменьшает нос, улучшает губы....
Мол, мне так больше нравится.

Сразу вспомнился один эпизод из жизни.
Был в гостях у одной девушки (лет 25 назад). Сама она была красивая и всё такое.
Родители растили её как принцессу. Заказали портрет (карандаш или что-то в этом роде).
Который висел у них на стене и даже в её комнате.

Портрет оказался улучшенной версии своей хозяйки.
Уж не знаю что там можно было улучшить, ибо у неё не было каких-то изъянов или недостатков.
Но портрет был реально красивее своего прототипа. Он был её идеализированной версией.
и это было заметно сразу, любому человеку.
И ей в том числе.
На фоне потрета она была уже сама некой ухудшенной версией.
Короче, это смущало всех. Её в том числе. Возможно, что её даже больше.
Впрочем, после 50-ти она может смело всем говорить: "Такой я была в молодости". Уже не сравнишь ))